Перейти к содержимому

Linux на устройстве NAS

1

Я ищу недорогое устройство NAS, которое сможет запускать дистрибутив Linux вместо стандартного программного обеспечения, чтобы я мог настроить простой http-сервер и все, что мне понадобится в будущем.

Мое внимание уделяется цене, шуму (я ищу решение без вентиляторов и т. Д.) И низкому энергопотреблению (мне не нужно много мощности процессора и т. Д.). Кто-нибудь сможет порекомендовать что-нибудь?

1 903 просмотра
Grzenio спросил 16 лет назад
G 1 364

7 ответов

4
Принятый ответ

Недавно я купил QNAP NAS, которым я доволен. У них есть несколько безвентиляторных моделей (например, мой TS-119), и он работает на каком-то Linux. Я не знаю точно, что это такое, но я знаю, что вы можете установить вещи через SSH.

В нем есть все основные вещи, такие как HTTP и FTP-серверы, битторрент-клиент, MySQL и все виды вещей.

У меня есть QNAP TS-409 Pro. Довольно недорогой по сравнению с остальным рынком и работает на собственной сборке Linux. С точки зрения энергопотребления он довольно эффективен, но его трудно сравнить с другими решениями с точки зрения энергопотребления, поскольку другие NAS могут использовать больше или меньше дисков.

osij2is · 16 лет назад · 0
sippa ответил 16 лет назад
S 1 019
1

Вы можете создать свой собственный и установить FreeNas на нем:

FreeNAS - это бесплатный сервер NAS (Network-Attached Storage), поддерживающий: протоколы CIFS (samba), FTP, NFS, AFP, RSYNC, iSCSI, SMART, аутентификацию локального пользователя, программный RAID (0,1,5) с полной WEB интерфейс конфигурации FreeNAS занимает менее 32 МБ после установки на Compact Flash, жесткий диск или USB-ключ. Минимальный дистрибутив FreeBSD, веб-интерфейс, PHP-скрипты и документация основаны на M0n0wall.

Также, дополнительную информацию об оборудовании можно найти здесь:

https://superuser.com/questions/4893/homemade-diy-nas-solution


Обновление : я также мог бы порекомендовать вам Thecus 4100PRO, как я уже упоминал здесь . Он запускает настроенный Linux под капотом, и вы можете запустить веб-сервер на нем. Я не знаю, будет ли это соответствовать вашим "недорогим" требованиям, хотя.

Возможно, это не самый энергоэффективный вариант, а установка безвентиляторного ПК может быть сложной и дорогой.

Grzenio · 16 лет назад · 0
fretje ответил 16 лет назад
F 10 421
1

У меня есть nslu2, который отвечает всем требованиям, за исключением того, что я не очень доволен его работой. Похоже, многие другие люди, так что попробуйте, если вам не нужен высокопроизводительный NAS. Он был одним из первых, кто выпустил прошивку для Linux, так что вокруг него процветающее сообщество Linux, и люди модифицировали его, чтобы запускать разные вещи.

Для устройства доступны два основных сменных образа прошивки: первый - Unslung, основанный на официальной прошивке Linksys, с некоторыми улучшениями и добавленными функциями. Пакеты Optware доступны для расширения функциональности. Другой - SlugOS / BE (ранее OpenSlug), основанный на платформе OpenEmbedded. SlugOS / BE позволяет пользователям заново прошивать устройство с минимальной системой Linux, включая SSH-сервер для обеспечения удаленного доступа. После установки операционная система должна быть перенесена на подключенный жесткий диск из-за недостатка свободного места во флэш-памяти. Как только это будет сделано, широкий спектр дополнительных пакетов станет доступным для установки из Интернет-хранилища.

На устройстве также можно запускать OpenWrt, Debian, Gentoo, FreeBSD, NetBSD и Ubuntu.

Возможность запуска неограниченной операционной системы на устройстве открывает целый ряд новых областей применения. Некоторыми распространенными видами использования являются веб-сервер, почтовый сервер, сервер DAAP (iTunes), мультимедийные серверы UPnP AV, клиент BitTorrent, FreeSWITCH, Asterisk PBX и сетевой маршрутизатор (с подключением сетевого интерфейса USB / USB-модема).

Я имел обыкновение запускать его с загрузкой прошивки Unslung с USB-накопителя, но недавно перешел на запуск Debian с подключенного жесткого диска USB.

Nslu2 не шумит и потребляет минимальную мощность.

nagul ответил 16 лет назад
N 23 590
1

Для максимальной гибкости вы действительно смотрите на ПК. Для маленьких и тихих вы можете построить nas вокруг платы mini-itx на основе атомов, тогда вы можете установить предпочитаемый вами вариант linux. Будучи ленивым, я бы пошел с Ubuntu из-за его простоты, а затем установил webmin, чтобы вы могли управлять им по сети без необходимости подключения клавиатуры и мыши.

Возможно, это не самый энергоэффективный вариант, а установка безвентиляторного ПК может быть сложной и дорогой.

Grzenio · 16 лет назад · 0

Я согласен, что это не самый дешевый вариант и, вероятно, не будет безвентиляторным, но я думаю, что будет трудно обойтись безвентиляторным и при этом иметь систему, на которую можно установить полный дистрибутив. Вы можете пойти по пути систем Via, например, доступных на mini-itx.com, некоторые из которых не имеют вентиляторов и не слишком дороги.

Col · 16 лет назад · 0
Col ответил 16 лет назад
C 6 969
0

Я экспериментировал с « SLUG » некоторое время назад, прошил его с Debian . Никакого шума, немного недостаточно для моих нужд, но, безусловно, пригодный для использования.

Это кажется прекращенным, хотя, может быть, вы можете получить один на Ebay?

Блин, нагуль меня побил к этому :-)

Ben · 16 лет назад · 0

Вы, конечно, можете купить его на Amazon как в США, так и в Великобритании, но я согласен, что считаю его недостаточно мощным для моих нужд. Тем не менее, он является отличным NAS, если вы не очень требовательны, и у вас есть время поработать с ним.

nagul · 16 лет назад · 0
Ben ответил 16 лет назад
B 399
0

Я еще не пробовал, но Amahi, похоже, интересный программный продукт для домашнего сервера на базе Linux, основанный на Fedora. Я подумал об установке его на моем Intel SS 4200 .

Это на самом деле аппаратное обеспечение?

Grzenio · 16 лет назад · 0

Моя формулировка была, вероятно, неверной. Я исправил формулировку.

tronda · 16 лет назад · 0
tronda ответил 16 лет назад
T 170