- Проблемы стабильности HFS + (без журналирования) касались в основном доступа к дискам размером более 2 ТБ. Этот лимит был снят в конце июня 2011 года.
- Открытые ошибки можно отследить на bugzilla.kernel.org .
- Обсуждения и исправления для HFS + в Linux представлены в списке linux-fsdevel .
- Изменения в исходном коде HFS + можно отслеживать на git.kernel.org .
- Журнала по-прежнему нет поддержки, но последнее экспериментальное расширение ядра доступно на launchpad.net .
- Этот проект связан со следующей «ошибкой» в Ubuntu (считается ошибкой, так как HFS + Journaled ранее был принят в качестве функции в Ubuntu и помечен как завершенный ).
- Paragon делает проприетарные драйверы для Linux, но они не поддерживают ARM.
- Они также делают драйверы для Android, которые компилируются на ARM .
Надежное HFS + Journaled mount в любой ОС для ARMv6
2700
penx
Мне нужна операционная система для ARMv6 (Raspberry Pi), которая может надежно монтировать HFS + Journaled в режиме чтения / записи, с объемом томов до 16 ТБ.
Я не смог найти подробности о том, насколько стабильно HFS + Journaled в последних версиях ядра Linux.
Согласно, возможно, устаревшей статье в Википедии, есть несколько проблем с HFS + Journaled в Linux, но ведется работа по решению этой проблемы:
«По состоянию на февраль 2011 года ведется работа по снятию этого ограничения» http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=HFS_Plus&oldid=549625057#Linux
Я также рассмотрел использование Darwin или NetBSD, поскольку Apple использует их, так что надеялся, что будет официальный драйвер, но не повезло:
- Я не могу найти способ скомпилировать Дарвина для Raspberry Pi, так как Apple не выпустила исходный код для ARM, и http://sourceforge.net/projects/darwin-arm/, кажется, был удален
- Насколько я могу судить, Apple не выпустила драйверы NetBSD HFS +, используемые в Apple Airport
Может кто-нибудь ответить
- Устранены ли проблемы со стабильностью HFS + в Linux? (и как я могу отследить это?)
- Если он все еще нестабилен, может ли кто-нибудь порекомендовать стабильную альтернативу?
Возможно, примечателен этот разговор в списке linux-fsdevel, где кто-то рассматривает получение кода HFS + от Netgear, работающего с ядром Linux - хотя и не думаю, что это было решено. http://www.spinics.net/lists/linux-fsdevel/msg57099.html
penx 11 лет назад
0
Я видел только чтение / запись с HFS + в Linux, если ведение журнала отключено (надежно) ... Почему вы привязаны к использованию HFS + с Linux вместо традиционного форматирования Linux (или, по крайней мере, системы, которая долгое время тестировалась на стабильность с Linux)? )?
nerdwaller 11 лет назад
0
1. У меня есть существующий большой раздел, для переноса которого потребовалось бы много работы (отчасти потому, что у меня нет второго устройства с таким большим пространством для резервного копирования), 2. потому что я хочу иметь возможность менять устройство между своими Mac и Raspberry Pi в будущем
penx 11 лет назад
0
Кажется, это не подходит для [SF], поскольку в нем отсутствует профессиональный контекст на рабочем месте.
slhck 11 лет назад
0
1 ответ на вопрос
3
penx
Похожие вопросы
-
3
NetBSD, OpenBSD, * BSD и FreeBSD по сравнению
-
7
Бесплатное восстановление разделов NTFS после форматирования диска в Mac OS X
-
3
Самый Windows-подобный текстовый редактор, который можно использовать через PuTTY в NetBSD?
-
-
1
Где взять установочный носитель Darwin?
-
2
Сделать переменные окружения доступными при запуске команды от имени sudo
-
4
Какие шаги мне нужно предпринять для компиляции и установки ядра Linux?
-
2
Возможно ли / ok удалить файлы заголовка / изображения .deb из скомпилированного ядра в / usr / src?
-
1
ошибка компиляции ядра [Ubuntu Lucid]
-
1
Что такое файлы «Desktop DB» или «Desktop DF» на внешнем HD?
-
2
Как ARM Cortex A8 сравнивается с современным процессором x86?