Ошибка обновления предохранителя

260
NaCl

Поскольку я допускаю эту ошибку сейчас на трех (!) Машинах и не могу найти ничего полезного в Интернете, я задам вопрос здесь. Как и в этом вопросе, я получаю сообщение об ошибке

Errors were encountered while processing: fuse

Ни /var/log/syslog, ни /var/log/apt/term.logособой полезной информации в них нет. Как следует из единственного ответа в связанном вопросе, есть синтаксическая ошибка в /var/lib/dpkg/info/fuse.postinst, однако, мой, fuse.postinstпохоже, слишком сильно отличается. Подозреваемая линия для меня следующая

udevadm test --action -p $(udevadm info -q path -n /dev/fuse) > /dev/null 2>&1

Я использую Debian testing stretchна всех машинах. makedevустановлено. Как я могу это исправить, не удаляя предохранитель и все его зависимости?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Поскольку мой вопрос был отмечен как дубликат, я объясню, почему это не так. Строка 20, где ошибка представляется для дубликата, для меня следующая строка:

 if udevadm control --reload-rules > /dev/null 2>&1

На самом деле, предполагаемая строка, упомянутая в ответе, не содержится ни в моем файле, ни в каких-либо udevadm testаналогах (кроме той, которую я добавил в описании здесь, -thing) ни в одной строке.

0
Связанные http://superuser.com/a/790800/550853 GAD3R 7 лет назад 1
@ GAD3R Спасибо, я действительно забыл включить его NaCl 7 лет назад 1
@JeffBridgman Ты вообще читал мой вопрос? Это не дубликат, как я утверждаю, мой `fuse.postinst` выглядит совершенно иначе. NaCl 7 лет назад 0
Ах, я неправильно понял ваш комментарий. Я думал, что вы говорили, что нашли что-то, чего вам не хватало в другом вопросе (поэтому он ответил на ваш вопрос). Jeff Bridgman 7 лет назад 1

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы