Перечислите все файлы и папки, в имени которых стоит знак вопроса (?)

334
Valentin Coudert

Я столкнулся с проблемой кодирования при копировании большого количества файлов и папок из системы Windows в систему Linux, и теперь я вижу множество файлов с вопросительным знаком в названии.

Я хотел бы знать, сколько файлов / папок затронуто, и поэтому я попытался

find . -type d -o -type f -name '*\?*'

а также

find . -type d -o -type f -name '*?*'

без удачи

В нем перечислено много файлов / папок, в имени которых нет знака вопроса ... (обратите внимание, что поиск должен быть рекурсивным)

У тебя есть решение ?

(Кроме того, если у вас есть вторая команда для подсчета количества файлов, на которые я воздействую, я был бы счастлив :))

[edit] Спасибо за ваши ответы, но проблема, по-видимому, заключается в том, что эти файлы и папки исключены из findкоманды из-за проблемы с кодировкой. Во-первых, кажется, что это не так? характер, но больше что-то вроде . И я пытаюсь выполнить поиск по какой-то другой части их имени, и они все еще не появляются (если я переименую их, я избавлюсь от проблемы с кодировкой, и они снова станут видимыми find).
Это помогло мне перечислить и посчитать их.

Спасибо

0
Первая команда работает для меня. simlev 5 лет назад 1
Какой тип Linux вы используете? Я проверил `найти. -name '* \? *' `в Ubuntu 14 и работал нормально для меня. Jimmy_A 5 лет назад 0
Вам не нужен `-type d -o -type f`, поскольку` find` ищет каталоги и файлы по умолчанию. Вы можете передать `wc -l` после` find` для счетчика Jimmy_A 5 лет назад 0
Вы ставите решение в вопросе. Если это решит вашу проблему, вы должны написать это как ответ. Если нет, то каков актуальный вопрос сейчас? Kamil Maciorowski 5 лет назад 0
Команда в связанном ответе `найти. | perl ... `по-прежнему начинается с` find`, но вы утверждаете, что файлы и каталоги невидимы для `find`. Я предлагаю вам лучше описать вашу ситуацию, возможно, добавив скриншоты, если вы не можете скопировать / вставить несколько примеров имен файлов из-за проблем с кодировкой. Более того, я хотел бы рассмотреть вопрос об открытии нового вопроса, поскольку на те, которые вы задали, уже дан ответ. simlev 5 лет назад 0

3 ответа на вопрос

1
A.B

У вас есть проблема с кодировкой, которая должна быть решена.

?Отображается lsявляется заполнителем и не означает, что файл с именем ?.

Вот как воспроизвести вашу проблему, используя iconvобычную систему Linux с настройкой utf8:

$ mkdir /tmp/test $ cd /tmp/test $ touch $(echo é | iconv -t windows-1252) # that's the eacute character $ ls ? $ ls|cat �

Последняя строка просто означает «отображается неверная кодировка utf8» и, вероятно, не может быть правильно скопирована / вставлена ​​без потери ее информации. windows-1252это просто пример. Это могло быть много других (например:) iso-8859-1. Информация все еще там:

$ ls|iconv -f windows-1252 é

Поэтому, когда вы выясните, какая кодировка использовалась для записи этих файлов в Linux (попробуйте iconv -l|egrep -i 'win|iso-8859'найти список возможных кандидатов), вы можете попробовать переименовать пакет. Будьте осторожны, хотя пример может работать, он может не сработать для другого файла.

Пример переименования:

ENCODING="windows-1252" # once the right encoding was found for file in *; do dest="$(printf '%s' "$file" | iconv -f "$ENCODING")" mv -i "$file" "$dest.new" mv -i "$dest.new" "$dest" done
0
simlev

Ваша первая команда может быть изменена следующим образом:

find . -type d -name '*\?*' -o -type f -name '*\?*'

Таким образом, фильтр применяется как к файлам, так и к каталогам (в противном случае вы бы перечислили все каталоги и только файлы фильтров).

Гораздо проще, как предложено Jimmy_A в комментариях, было бы:

find . -name '*\?*'

Обратите внимание, что findпоиск по умолчанию в текущем каталоге, поэтому также .может быть опущен:

find -name '*\?*'

В качестве альтернативы вы можете получить результаты:

find | grep ?

Для подсчета соответствующих объектов (решение, предложенное Jimmy_A ):

find | grep ? | wc -l

команда для подсчета количества файлов

Чтобы считать только файлы, как вы, кажется, просите:

find -type f | grep ? | wc -l

Тестовый забег:

?aa a?a aa? aaa $ find | grep ? ./a?a ./?aa ./aa?

Комментарий:

Я подумал, grepчто нужно -Fбудет обрабатывать ?буквально, но, похоже, это не специальный символ, если только не используется -Eпереключатель.

 -F, --fixed-strings Interpret PATTERN as a list of fixed strings (instead of regular expressions), separated by newlines, any of which is to be matched.  -E, --extended-regexp Interpret PATTERN as an extended regular expression (ERE, see below).

Вопрос был обновлен:

Перечислите все файлы и папки, в имени которых есть знак вопроса ( )

Не так много изменений: или find -name '*�*'илиfind | grep �

Тестовый забег:

�aa a�a aa� aaa $ find -name '*�*' ./a�a ./�aa ./aa�

Еще одна проблема:

Если вы хотите найти файлы или каталоги, содержащие экзотические символы, вы можете отфильтровать результаты, указав, какие символы вы ожидаете . Просто добавьте в список любой символ, который вы не хотите выделять:

find | grep -P '[^\w./-_*]'

Это особенно полезно, когда вы не знаете, какой из проблемных персонажей. Пожалуйста, обратите внимание, что это вопрос, на который уже несколько раз задавались вопросы и ответы на Stackexchange.

0
Attie

findЭто -oозначает « или », так что у вас может быть проблема с прецедентами ...

Что вы имели в виду?

  • -type d или ( -type f и -name '*\?*' )
    • все каталоги
    • все файлы с ?именем
  • ( -type d или -type f ) и -name '*\?*'
    • только каталоги и файлы с ?именем

Вы можете использовать фигурные скобки с find, так что ваша команда становится:

find . \( -type d -o -type f \) -name '*\?*'

Пример:

$ touch 'aaa' 'a?a' $ mkdir 'bbb' 'b?b' $ touch 'bbb/ccc' 'bbb/c?c' 
$ find . -type d -o -type f -name '*\?*' . ./bbb ./bbb/c?c ./b?b ./a?a 
$ find . \( -type d -o -type f \) -name '*\?*' ./bbb/c?c ./b?b ./a?a

Затем вы можете направить вывод в wc -lподсчет количества строк:

$ find . \( -type d -o -type f \) -name '*\?*' | wc -l 3

Другие предлагают, чтобы вы удалили -type d -o -type f. Это хороший вариант, если только вы не пытаетесь исключить другие типы (например: блочное устройство / символьное устройство / символические ссылки / каналы / сокеты)

Похожие вопросы