Я использую PHP и pcntl_fork (). Идея состоит в том, что родитель разветвляется и делает паузу для завершения ребенка; ребенок выполняет задание, затем завершается; родитель может проверить код возврата для задачи или состояние дочернего процесса и продолжить соответствующим образом.
(Задача изолирована от основного родителя путем разветвления, чтобы родитель мог хорошо очиститься, если задача сталкивается с непреодолимой проблемой времени выполнения, такой как поврежденные файлы «include» или отсутствующие библиотеки ключей, отсюда и ответвление, в основном я реализую простая изоляция процесса для, как мы надеемся, редкого случая, когда необратимое условие может вызвать проблемы)
Таким образом, проблема в том, что после pcntl_fork () оба процесса совместно используют одни и те же дескрипторы ввода-вывода STDXXX, поэтому, как только дочерний процесс завершает свою задачу, ввод-вывод, который он использует, как обычно, закрывается, и поэтому они закрываются для родителя как ну, это означает, что такие вещи, как echo (), используемые для продолжения взаимодействия с родителем, тоже внезапно перестают работать.
Я следую совету на php.net и использую posix kill -9 в дочернем элементе вместо exit, так что дочерний процесс завершается без закрытия IO, совместно используемого (и необходимого) для родителя, но есть более удобный способ сделать это ?
Спасибо!
Before the pcntl_fork() you can "dup" the file desired file descriptors by opening for example php://stdout and php://stderr, or php://fd/3. See php protocols.
Note that when a child closes a file descriptor, it is not closed in the parent. After a fork the processes share the same pointer to open files, but you still be able to echo from the parent after the child has exited.