Почему двунаправленный iperf-запрос зависает на стороне сервера?

Чтобы диагностировать разницу в сетевом трафике между двумя местоположениями и нашим главным серверным центром, я использую iperf для регистрации скорости трафика с помощью следующей команды:

iperf -c <server ip> -F 500MB_Test_File.zip -n 500M -y C 

После того, как я заметил различия между скоростью загрузки и загрузки, я захотел использовать эту -dопцию и наткнулся на странное поведение: хотя передача происходила в направлении клиента к серверу, в другом направлении она зависала и, похоже, не зависала. Вот тест, который я сделал, который показывает, что он не связан с тем, что я использую файл в качестве источника для передачи данных:

$ iperf -c <server IP> -d -i 1 ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 85.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------ Client connecting to <server ip>, TCP port 5001 TCP window size: 153 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 5] local <local ip> port 35144 connected with <server ip> port 5001 [ 4] local <local ip> port 5001 connected with <server ip> port 39967 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.0- 1.0 sec 9.75 MBytes 81.8 Mbits/sec [ 4] 0.0- 1.0 sec 10.7 MBytes 89.3 Mbits/sec [ 5] 1.0- 2.0 sec 10.9 MBytes 91.2 Mbits/sec [ 4] 1.0- 2.0 sec 10.9 MBytes 91.3 Mbits/sec [ 5] 2.0- 3.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [ 4] 2.0- 3.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec [ 5] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [ 4] 3.0- 4.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec [ 5] 4.0- 5.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [ 4] 4.0- 5.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec [ 5] 5.0- 6.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [ 4] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec [ 5] 6.0- 7.0 sec 10.9 MBytes 91.2 Mbits/sec [ 4] 6.0- 7.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec [ 5] 7.0- 8.0 sec 11.2 MBytes 94.4 Mbits/sec [ 4] 7.0- 8.0 sec 10.9 MBytes 91.4 Mbits/sec [ 5] 8.0- 9.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec [ 5] 9.0-10.0 sec 11.1 MBytes 93.3 Mbits/sec [ 5] 0.0-10.0 sec 109 MBytes 91.4 Mbits/sec ^C^C 

Я использую iperf 2.0.5. Как клиенты, так и сервер являются компьютерами Linux, а сервер является виртуальным.

РЕДАКТИРОВАТЬ

После выполнения MariusMatutiae предложения «S я начал сервер Iperf на клиентской машине, а затем попытался сделать двунаправленный запрос от VM, и вот что у меня получился:

[host@centos ~]$ iperf -c <client_id> -d -i 1 bind failed: Address already in use ------------------------------------------------------------ Client connecting to <client_id>, TCP port 5001 TCP window size: 19.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 4] local <server_id> port 40175 connected with <client_id> port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.0- 1.0 sec 11.6 MBytes 97.5 Mbits/sec [ 4] 1.0- 2.0 sec 9.50 MBytes 79.7 Mbits/sec [ 4] 2.0- 3.0 sec 10.6 MBytes 89.1 Mbits/sec [ 4] 3.0- 4.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [ 4] 4.0- 5.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [ 4] 5.0- 6.0 sec 10.9 MBytes 91.2 Mbits/sec [ 4] 6.0- 7.0 sec 11.0 MBytes 92.3 Mbits/sec [ 4] 7.0- 8.0 sec 10.8 MBytes 90.2 Mbits/sec [ 4] 8.0- 9.0 sec 8.38 MBytes 70.3 Mbits/sec [ 4] 9.0-10.0 sec 9.75 MBytes 81.8 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.0 sec 105 MBytes 87.8 Mbits/sec [host@centos ~]$ 

Я думал, отлично, команда останавливается сама по себе, но я получаю результаты только в одном направлении. До тех пор, пока я не посмотрел на машину, где я запустил сервер iPerf на этот раз, и увидел это:

$ iperf -s ------------------------------------------------------------ Server listening on TCP port 5001 TCP window size: 85.3 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 4] local <client_ip> port 5001 connected with <server_ip> port 40179 ------------------------------------------------------------ Client connecting to <server_ip>, TCP port 5001 TCP window size: 85.0 KByte (default) ------------------------------------------------------------ [ 6] local <client_ip> port 36243 connected with <server_ip> port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 6] 0.0-10.0 sec 45.4 MBytes 38.0 Mbits/sec [ 4] 0.0-10.2 sec 64.2 MBytes 52.8 Mbits/sec 

Это заставило меня задуматься о том, что, возможно, мне нужно запустить сервер в качестве демона по обе стороны соединения, чтобы двунаправленная команда работала, и действительно, я получил аналогичные результаты, только выводя производительность на одной стороне транзакции, но как таковую У меня нет никакого способа получить данные о производительности с другой стороны: я запустил демон iperf, -D > iperflogно журнал, похоже, не заполнен ...

Предполагается ли так, что iperf должен работать на обеих машинах для выполнения двунаправленного запроса? bind failed: Address already in useПолучает ли сообщение, которое я получаю, когда запускаю клиент iperf и сервер, работающий с обеих сторон, подсказку о том, где может лежать проблема? У меня такое ощущение, что то, что я делаю, не должно быть стандартной процедурой ...