Почему, если NFS разделяет место назначения, рекомендуется использовать rsync --omit-dir-times?
302
OrangeDog
Из руководства по rsync:
-O, --omit-dir-times
Это говорит rsync об отсутствии каталогов, когда он сохраняет время модификации (см.
--times
). Если NFS совместно использует каталоги на принимающей стороне, это хорошая идея для использования-O
. Эта опция выводится, если вы используете--backup
без--backup-dir
.
Почему именно это следует --omit-dir-times
использовать, если NFS совместно использует место назначения?
Также неясно, относится ли это к получающей стороне как смонтированному общему ресурсу NSF или к файловой системе, которая смонтирована в другом месте через NFS.
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
9
В чем разница между командами "su -s" и "sudo -s"?
-
4
Требуется хороший бесплатный образ Ubuntu Server VMWare
-
4
Каковы различия между основными дистрибутивами Linux? Я замечу?
-
-
2
Ограничить использование процессора для Flash в Firefox?
-
2
Как мне заставить мой микрофон работать под Debian GNOME?
-
2
Конки установки - образцы / идеи?
-
3
Каковы различия между оконными менеджерами Linux?
-
2
ThunderBird / Синхронизация освещения с SE k770i
-
4
Файловая система Linux
-
6
Полноэкранная медленная вспышка в KDE 4