Мне не понравился Amarok2, потому что я думаю, что лучшая часть этого программного обеспечения - это редактируемый плейлист, где я могу исправить любой тег, какой захочу, или упорядочить по нему, или отфильтровать, и т. Д.
И я думаю, что его интерфейс проще, чем продолжать создавать различную область ... Я действительно предпочитаю большое редактируемый список воспроизведение и его мощное поле поиска.
Я также могу прочитать много полезной информации в контекстной панели .
Итак, когда я установил свежую Ubuntu 9.04, первым делом я удалил Amarok2 и снова поместил Amarok1.4 туда, где он должен остаться.
Amarok 1.4 действительно, очень хорошо справлялся с различными альбомами артистов. Каждый раз, когда я пытаюсь дать Amarok 2 вращение, это с треском проваливается. Это главная причина.
Кроме того, кажется, что он не распознает файлы обложек альбомов в той же папке, только те, которые встроены в настоящий музыкальный файл.
По сути, они действительно отвлеклись от множества блестящих вещей и потеряли основные черты, которые делали его таким хорошим.
В основном потому, что я не фанат нового дизайна в 2.0. Лично для меня это просто не так чисто, как 1.4. Я даже начал уходить от 1.4 и теперь на банши .
потому что вы не можете больше переходить между песнями. У меня есть система DJ Rockin Ubuntu и Amrok, но нет обновлений, так как мы не можем кроссфейд
Проблема с использованием Amarok 1.4 заключается в том, что он больше не разрабатывается, поэтому он будет медленно уходить на второй план по мере обнаружения ошибок и несовместимостей. Я нашел Banshee как достойную замену.
Поддержка визуализации исчезла! Наряду с кучей других функций я использую ... настраиваемые цвета, не сбои все время и многое другое. Тем не менее, не пробовал Банши.
Я еще не получил свой Dell Jukebox (около 2003 года) для работы с Amarok2, поэтому «отсутствие поддержки mp3-плееров» - моя причина остаться с Amarok 1.4 ...