Разрешение сканирования

243
Navi

На http://www.scantips.com/basics07.html написано:

Двигатель в сканере 600x1200 точек на дюйм может двигаться с шагом 1/1200 дюйма по вертикали. Если мы выберем 300 точек на дюйм, он будет перемещаться по четыре шага за раз по вертикали, а затем повторно выбирать 50% по горизонтали, чтобы получить изображение с разрешением 300x300 точек на дюйм.

Может кто-нибудь объяснить это? Как передискретизация до 50% по горизонтали дает изображение 300x300 точек на дюйм?

0

1 ответ на вопрос

3
Yorik

ПЗС на самом деле является однолинейным устройством. В этом примере одиночная линия CCD сканирует с горизонтальной плотностью 600 выборок на дюйм. Мы можем назвать это сканлайном. Аппаратное обеспечение всегда захватывает 600 выборок на дюйм (называемое «оптической плотностью»).

Он перемещается вертикально на величину, основанную на двигателе и настройках. В этом примере двигатель перемещается на 1/1200 дюйма для каждого приращения, что обеспечивает 1200 линий развертки на дюйм по вертикали.

Если вы установите сканер на 300x300, он по-прежнему захватывает ряд образцов с плотностью 600 выборок на дюйм. Затем он использует программное обеспечение для повторной выборки (т.е. усредняет или интерполирует исходные значения для получения новых). В результате получается линия сканирования с плотностью 300 образцов на дюйм и высотой 1 строки сканирования.

Затем двигатель двигает ПЗС и занимает еще один ряд. Перемещая 4 шага на 1/1200 дюйма, следующая линия сканирования находится на расстоянии 1/300 дюйма. После перемещения CCD 4 с шагом 300 раз, когда каждый раз выполняется сканирование, вы получаете изображение размером 300x300.

Конечно, пойти на это Yorik 7 лет назад 0
Это подходит для меня. Yorik 7 лет назад 0
Я читал, что если мы, например, сканируем с одинаковым разрешением, у нас будут перекрывающиеся точки в одном измерении. В чем причина этого? Я просто говорю гипотетически. Navi 7 лет назад 0
Не уверен, что это значит, но существуют методы интерполяции, такие как интерферометрия, которые используют преимущества нескольких копий сигнала с низким разрешением, которые разделены некоторым расстоянием. Yorik 7 лет назад 0
http://www.scantips.com/chap3c.html: «Цифровые фотоизображения имеют« квадратное »разрешение, одинаковое в обоих направлениях, как 300x300 точек на дюйм, просто называется 300 точек на дюйм. Если мы попытались отсканировать пленку с разрешением 2400 точек на дюйм, используя Сканер 1200x2400 точек на дюйм, двигатель каретки действительно может работать с частотой 2400 точек на дюйм по вертикали. Однако все образцы будут перекрывать друг друга по вертикали на 50%, потому что ячейки ПЗС с разрешением 1200 точек на дюйм в два раза выше, чем 1/2400 дюйма. " Не уверен, как образцы будут перекрываться, когда они будут прямоугольными в таком случае. Navi 7 лет назад 0
выборки всегда являются точечными выборками, а пиксели не квадратные и не имеют размеров, поэтому игнорируйте это. http://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spr05/cos426/papers/smith95b.pdf Yorik 7 лет назад 0
Что произойдет, если сканирование выполняется с одинаковым разрешением? Как будет выглядеть отсканированное изображение? Navi 7 лет назад 0
то же самое, возможно, с немного большей детализацией. Я говорю, возможно, потому что интерполяция может помочь решить мелкие детали, которые находятся ниже предела выборки Шеннона-Найквиста Yorik 7 лет назад 0
Я думал в едином разрешении без интерполяции. Может быть, изображение будет искажено? Navi 7 лет назад 0
нет. Это было бы то же самое с (возможно) немного лучшим разрешением. Это может быть совсем не лучше, потому что другой производитель может использовать интерполяцию, чтобы выявить больше деталей, чем можно ожидать от сканера с более низким (горизонтальным) разрешением. Yorik 7 лет назад 0
Но сканирование всегда выполняется с одинаковым разрешением? В случае неоднородного разрешения, то используется ли интерполяция? Navi 7 лет назад 0

Похожие вопросы