Сколько излучения излучают компьютеры?

24338
Mehper C. Palavuzlar

Сколько излучения излучают компьютеры (ПК, ноутбуки и т. Д.)? Какие меры предосторожности могут предпринять пользователи, чтобы предотвратить / уменьшить воздействие этого излучения?

11
ВСЕ испускает излучение какого-то рода, за исключением всего, что находится за горизонтом событий физической сингулярности. Этот вопрос, как сформулированный, является бессмысленным. Shinrai 13 лет назад 3
@Shinrai Объекты за горизонтом событий сингулярности все равно будут излучать излучение, но, если я правильно помню, излучение просто не сможет перейти на нашу сторону горизонта событий. CajunLuke 13 лет назад 3
@Shinrai и другие: я перефразировал мой вопрос. FYI. Mehper C. Palavuzlar 13 лет назад 0
@CajunLuke - Это зависит от того, как вы определяете события, происходящие за горизонтом событий, период, но теперь мы углубляемся в философию, хе-хе;) Shinrai 13 лет назад 0
@Mehper - убран понижающий голос для лучшей формулировки. Shinrai 13 лет назад 1
Радиационная карта: http://xkcd.com/radiation/ Not Kyle stop stalking me 13 лет назад 8
Носите костюм на подкладке. ; ->, Большая часть излучения испускалась ЭЛТ-мониторами, но, поскольку большинство пользователей заменили их на ЖК-дисплеи, излучение от ПК незначительно, в настоящее время в основном излучается информация. Moab 13 лет назад 0
Старые модели Commodore 64 были известны своим излучением. Вы можете буквально поднести радио ближе к одному и слушать, как усиливается статическое электричество, оно приближается к нему. Даже тогда не было ничего опасного в том, чтобы быть рядом с ним. MaQleod 13 лет назад 0
Почему голосование закрывать как "не реальный вопрос"? Близкие избиратели; пожалуйста, пересмотрите. Mehper C. Palavuzlar 13 лет назад 0

5 ответов на вопрос

13
CajunLuke

Чтобы продолжить ответ Игнасио, все излучает различное количество излучения.

Для наших целей существует два вида радиации: плохая радиация (ионизирующая радиация, в конечном итоге, причинит вам вред) и неплохая радиация (все остальное). Я использую термин «неплохо» вместо «хорошо» в том смысле, что это не выгодно, но и не вредно . Это только там.

Ваш компьютер и периферийные устройства излучают очень мало или вообще не излучают (ионизируют). Если они испускают что-либо, это намного меньше, чем вы могли бы гулять на улице в течение двадцати минут.

д-р: нет.

@Mehper Спасибо за редактирование. Я не могу поверить, что я написал "tl; dr" с ошибкой. CajunLuke 13 лет назад 1
Не волнуйтесь. Иногда это случается со всеми нами;) Mehper C. Palavuzlar 13 лет назад 0
... вздыхает с облегчением. Поднимает свой мобильный телефон ... Meringros 12 лет назад 0
Поскольку вы говорите, что он производит мало, сколько зивертов этого «маленького»? Registered User 9 лет назад 0
3
Majenko

Все зависит от того, что вы определяете как «Излучение».

Вы получаете небольшое количество электромагнитного излучения от всех электронных устройств. Из старых неэкранированных ЭЛТ-мониторов вы не получите ничего противного, как вы привыкли (современные экранированы и вообще не излучают).

В приводах CDRom есть лазер, который испускает лазерное излучение - вредно, только если он попадает прямо в глаз.

Тепло также является формой излучения

Кроме этого, нет, ничего. Вы, конечно, не получаете ничего подобного ядерной радиации или чего-то подобного.

1
BillThor

Если вы используете ЭЛТ-монитор (редко в наши дни), он излучает небольшое количество рентгеновского излучения, как и аналогичный телевизор. Кроме этого, я не знаю ни о каких компьютерных компонентах, которые испускают излучение того типа, о котором нужно беспокоиться.

С ранними компьютерными мониторами была некоторая проблема, и некоторые операторы носили свинцовый передник. Мониторы были улучшены для снижения уровня радиации, которую они производили, и, как считается, необходимость в мерах предосторожности была устранена.

CRT televisions/monitors only emit xrays when the electron gun's forward voltage exceeds 30kV. No CRT is run on this voltage, due to this fact (they are all run on less), but some older ones failed in a way that the electron gun voltage would raise to artificially high levels, causing xray emissions. That being said, nearly all modern (read: post-1970's) CRTs have overvoltage protection built into them. Breakthrough 12 лет назад 0
@Breakthrough: вся документация, которую я видел, указала, что они все еще производят незначительное количество радиации. Уровни очень низкие на очень близких дистанциях. Тем не менее, я ценю ваше объяснение высоких результатов от ЭЛТ. BillThor 12 лет назад 0
1
dmckee

Вы, вероятно, хотите «ионизирующее излучение», так как при педантичном чтении весь свет, звук и тепло, которые мы придаем, являются «излучением» .

Чтобы ответить на вопрос: с ЭЛТ, в основном, в прошлом, крупнейшими источниками, вероятно, являются природные радиоизотопы в германии (Ge-68) в чипах и тяжелые металлы на платах / в них (много урановых дочерей). В обоих случаях количества незначительны.

-1
Doltknuckle

-1 за вопрос, который вы должны были исследовать, а не задавать. Я погуглил «компьютеры излучают радиацию» и получил интересные результаты. Как только вы игнорируете сайты гомеопатии и эхо, вы получаете реальные источники. Вот некоторые из наиболее интересных цитат.

Из EPA: источник

«Ученые исходят из того, что никакое количество радиации не является безопасным. Несмотря на то, что большинство телевизоров и компьютерных экранов не излучают какого-либо измеримого уровня радиации»

От Американского онкологического общества: источник

«Электрические токи создают чрезвычайно низкочастотные (ЭНЧ) электромагнитные поля, которые находятся на низкоэнергетическом конце электромагнитного спектра».

«Большинство исследований на взрослых не обнаружили связи между электромагнитными полями и раком».

«Неионизирующее излучение - это низкочастотное излучение, которому не хватает энергии для непосредственного повреждения ДНК».

Мое понимание проблемы

Как человек, который доверяет науке и ученым, я считаю, что «отсутствие доказательств - это не то же самое, что доказательство отсутствия». Мы знаем, что излучение, излучаемое компьютерной электроникой, неионизирующее, поэтому оно не наносит прямого вреда вашему телу. Это было доказано достоверным тестированием и многими исследованиями.

То, что всех беспокоит, так это долговременное воздействие радиации на компьютере. Это не может быть легко проверено, потому что мы постоянно подвергаемся воздействию неионизирующего излучения. С хорошей стороны, я не знаю каких-либо заслуживающих доверия исследований, которые демонстрируют, что этот тип излучения вреден.

Так что это значит для вас? Это не о чем беспокоиться. У вас больше шансов получить повторяющиеся стрессовые травмы от постоянного использования компьютера. Если вы беспокоитесь об этом, ограничьте свое воздействие. Переместите компьютер и монитор как можно дальше от вашего тела. Выключайте компьютер, когда он вам не нужен. Делайте частые перерывы и уходите от своего компьютера. Это имеет дополнительное преимущество: вы не можете сидеть целый день.

Надеюсь это поможет.

Если вы дадите -1 пользователям, которые задавали вопросы на Superuser вместо исследования, то 90% вопросов получат -1 от вас. Я не согласен с вами в этом. Mehper C. Palavuzlar 13 лет назад 10
Это справедливая критика, хотя многие вопросы на этом сайте касаются технологий и работы с ними. Этот вопрос демонстрирует непонимание основных научных принципов. Исследование тривиально, и 5-минутный поиск в Google позволил бы человеку задать более образованный вопрос. Doltknuckle 13 лет назад 0
У меня также есть уточнение: вы не согласны с содержанием ответа или -1 к вопросу? Doltknuckle 13 лет назад 0
Я не дал отрицательного ответа, и что касается содержания вашего ответа, спасибо за ваши усилия для публикации результатов в Интернете и ваши комментарии; но меня больше интересуют ответы, которые содержат информацию, отличную от результатов веб-поиска. Mehper C. Palavuzlar 13 лет назад 0
В ответ на ваш комментарий «Этот вопрос демонстрирует непонимание основных научных принципов»: я спрашиваю о том, сколько излучения излучают компьютеры, и я не думаю, что это основа. @Kyle опубликовал ссылку на радиационную карту, которая была очень интересной и полезной. Я действительно думаю, что люди должны знать о рисках для здоровья, которым они могут подвергаться при использовании компьютеров, и этот конкретный вопрос полезен в этом смысле. Mehper C. Palavuzlar 13 лет назад 0
Вот где мы не согласны. Я не чувствую, что этот вопрос так полезен. Это простой вопрос, который задают так, как будто вы ничего не знали о радиации и науке об электромагнетизме. Хотя я не могу ожидать, что вы узнаете все, прежде чем задать вопрос, я все же ожидаю хотя бы мимолетную попытку исследовать ваш вопрос. Этот сайт предназначен для ответов на вопросы по использованию компьютерного оборудования и программного обеспечения. Этот вопрос только косвенно относится к этим темам. Doltknuckle 13 лет назад 0
Эта тема волнует всех, кто использует технологии, и я не собирался голосовать за эту тему. Моим намерением было указать, что вы должны провести какое-то исследование самостоятельно, прежде чем задать свой вопрос. Подводя ваши вопросы к столу вместе с вашими выводами, это все, что я действительно хотел увидеть. Doltknuckle 13 лет назад 0

Похожие вопросы