Соединение маломощного оборудования для терминального сервера RS-232

406
Fred

Я работаю над реконструкцией своей лаборатории Cisco для обучения / образовательных целей, и я обнаружил, что реальный терминальный сервер у меня мертв. У меня есть пара 8-портовых последовательных PCI-карт, которых было бы достаточно для моей лаборатории, но я не хочу, чтобы мой персональный компьютер работал, чтобы иметь доступ к консольным портам. В идеале я хотел бы получить доступ к терминальному серверу удаленно, либо через SSH / RDP к устройству (в зависимости от того, с какой ОС я работаю), либо установив программный пакет, который позволяет мне напрямую подключаться к последовательному порту. Я знаю, что в прошлом я нашел программу, которая делает это под Linux, но ее имя сейчас ускользает от меня.

Я подумываю о том, чтобы собрать какое-нибудь старое оборудование на eBay или что-то подобное, чтобы собрать маломощный ПК. Должно быть то, что:

  • Имеет низкое энергопотребление
  • Имеет как минимум 2 слота PCI (хотя я бы не стал жаловаться на их наличие)
  • Имеет встроенный Ethernet (или, если нет, другой слот PCI или ISA (не используется совместно))
  • Может быть без головы после установки ОС (возможно, Linux)

В настоящее время я склоняюсь к старомодному Pentium (эпоха ниже 133 МГц), но мне интересно, кто-нибудь еще знает о другой платформе / mobo, которая бы соответствовала этим потребностям. В качестве альтернативы я рассматривал вопрос о покупке Raspberry Pi и большого USB-концентратора вместе с набором USB-> последовательных адаптеров, но похоже, что с кабелями и адаптерами повсеместно будет очень грязно, и я даже не могу есть одинаковые ttyS # между ботинками.

2
Как долго вы сохраните эту настройку? Если только на несколько недель, то используйте старый компьютер. Просто покупка нового оборудования для короткой вещи более дорогая и более загрязняющая, чем использование старого. Теперь, если вы собираетесь поддерживать это в течение многих лет, это, очевидно, изменится. Hennes 12 лет назад 0
Я не вижу вопроса. Если вы ищете предложения, которые совсем не по теме для ЛЮБОГО сайта Stack Exchange. Я бы просто выбрал процессор ATOM с низким энергопотреблением и в несколько сотен раз быстрее, чем процессор Pentium. Ramhound 12 лет назад 0
+1 к вопросу, поскольку я думаю, что Рэймонд слишком жесток с бедным маленьким Фредди. James T Snell 12 лет назад 0
Хеннес, это будет использоваться в качестве моей лабораторной установки для моего профессионального обучения и будет использоваться некоторое время. Ramhound, я смотрю, знает ли кто-нибудь об оборудовании, которое может лучше подходить для моих нужд, чем старый Pentium. Я думаю, что это своего рода поиск предложений, но я больше ищу альтернативы. ATOM был бы хорош, но мне было трудно найти материнские платы с более чем одним слотом PCI. Fred 12 лет назад 1
Может быть, дешевый подержанный компьютер взломает его. James T Snell 12 лет назад 0
Ramhound, вы упомянули процессоры ATOM, которые после небольшого поиска в Google показали, что ATOM действительно может запускать ESXi. Кто-нибудь знает, поддерживает ли ESXi PCI Passthrough для платы контроллера Serial (RS-232)? Это может на самом деле связать себя с другим проектом, который я бросил в своем Mjind. Fred 11 лет назад 0
Это может быть лучшим вопросом для рекомендаций по оборудованию. Journeyman Geek 7 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
TDurden

Недорогое решение:

Я сам владею им и нахожу их чрезвычайно универсальными по функциональности. За 150 долларов они не очень дешевы, но они отлично работают прямо из коробки и имеют очень низкое энергопотребление. Существует множество функций, таких как подключение по Bluetooth или подключение к RADIUS и TACACS.

Недорогая альтернатива

  • Raspberry Pi с адаптерами USB-RS-232

Часы Raspberry Pis стоят по 35 долларов, а также имеют очень низкое энергопотребление. Новые Pis даже имеют встроенный WiFi и BT. При стоимости чехла, SD-карты и адаптеров проект должен стоить менее 100 долларов. (Плюс несколько часов возни со временем) Есть несколько проектов, которые могут помочь вам создать сервер терминалов. Как решение DIY, результаты могут быть очень. Тем не менее, он должен стоить меньше, чем полноценный рабочий стол, особенно с учетом энергопотребления.

https://networklessons.com/cisco/raspberry-pi-as-cisco-console-server/

В целом, в дополнение к первоначальным затратам, вы можете учитывать удобство использования и долгосрочные затраты на энергопотребление.

Вопрос не по теме для Суперпользователя, как определено в [справке]. Пожалуйста, не отвечайте на такие вопросы; вместо этого вы должны отметить их для внимания, и они будут закрыты или перенесены соответствующим образом. Toby Speight 7 лет назад 0

Похожие вопросы