Сохранит ли rsync значительный объем передаваемых данных для сжатых / зашифрованных файлов?

В случае, когда вы выполняете rsync'ом только один файл, и этот файл зашифрован или сжат, единственная полоса пропускания, которую вы, скорее всего, сэкономите, - это отсутствие необходимости передавать его вообще, если оно не изменилось.

Однако, если у вас был каталог, полный файлов ZIP, JPEG или GPG, rsync по-прежнему передает только те файлы, которые были изменены, и является отличным способом простой передачи только новых файлов.

Примечание: я считаю полезным по возможности синхронизировать несжатые данные, а затем при необходимости сжать их для хранения на обеих сторонах ссылки. Таким образом, вы можете сэкономить пропускную способность передачи. то есть:

mkdir /tmp/torsync cd /tmp/torsync unzip /home/me/somefile.zip rsync -avz . remote:/tmp/somefile ssh remote 'zip -r somefile.zip /tmp/somefile' 

YMMV конечно.

OT: с его опциями резервного копирования я считаю rsync полезным, даже если он не экономит полосу пропускания, поскольку создает резервные копии замененных файлов, что позволяет мне легко получать исторические копии.

Последующие действия: это относится ко всем форматам, в которых используется сжатие или шифрование, но я не знаком с пользователями Mathematica.

Проблема с зашифрованными или сжатыми файлами заключается в том, что даже если в данных изменяется только один байт, все остальное содержимое файла отличается, а не только измененный байт данных.

Это побеждает одну стратегию, используемую rsync для уменьшения передачи данных, а именно - передачу только измененных разделов файла, а не всего файла.

Поэтому не сжимайте данные, если вам не нужно место на диске (в этом случае используйте сжатие на диске, поскольку оно прозрачно для таких приложений, как rsync).

Не шифруйте данные, если только вам не требуется защита конфиденциальности данных в случае кражи или потери компьютера (или диска). (Сохраняйте резервные копии своих данных, особенно ключей шифрования или ключей восстановления). Опять же, шифрование всего диска, вероятно, будет наименее вредным для производительности rsync (но, скорее всего, приведет к катастрофической потере данных в случае сбоя жесткого диска и недоступности резервных копий данных или при переустановке ОС без резервного копирования ключ восстановления для других дисков данных / разделов)

Выше предполагается, что (значительное количество) соответствующих несжатых / незашифрованных файлов, вероятно, будут время от времени частично изменяться - путем какого-либо редактирования или добавления, - хотя основная часть данных в файле остается неизменной.