SSD лучше, чем Superfetch?

2452
Eldimo

Итак, я создаю новую машину ... Какая конфигурация даст мне более быструю машину:

  1. 8 ГБ ОЗУ
  2. SSD, но с 4 Гб оперативной памяти

Должен ли я добавить больше памяти (8 Гб вместо 4 Гб), чтобы лучше использовать SuperFetch, или я должен инвестировать в хороший SSD-накопитель?

7
Я надеюсь, что вы используете 64-битную операционную систему, так как вы не можете использовать больше, чем ок. 3,3 ГБ на 32-битной ОС. Hemant 14 лет назад 1

4 ответа на вопрос

14
Rich Bradshaw

Я сомневаюсь, что ОЗУ является узким местом, если вы не используете несколько ВМ или что-то в этом роде.

Скорость чтения / записи, скорее всего, является узким местом на любой современной машине, поэтому лучшим решением является получение более быстрого диска.

13
Jared Harley

Я позволю нашему уважаемому Джеффу Этвуду ответить на этот вопрос. Из своего поста сегодня :

По моему скромному мнению, $ 200-300 за SSD - это самое экономичное увеличение производительности, которое вы можете купить для компьютера из всего, что отдаленно напоминает недавний винтаж. Предпочитаете ли вы твердотельный накопитель X25-M емкостью 80 ГБ или твердотельный накопитель Crucial 128 ГБ, эти деньги хорошо инвестируются для таких людей, как мы, которые помешаны на том, как работает их компьютер.

Поверьте мне, вы почувствуете разницу в производительности современных SSD в повседневных вычислениях. Это гораздо больше, чем я могу сказать для большинства современных обновлений ЦП и памяти . Переход от магнитного накопителя к твердотельному накопителю - не что иное, как прорыв. Это уже преобразует; Я могу только представить, насколько быстрыми, дешевыми и большими эти диски будут через несколько лет. Итак, если вы когда-нибудь задумывались о том, на что будет похожа производительность, если бы все было в ОЗУ все время - ну, мы просто на один гигантский шаг приблизились к этому.

1
user10547

4GB с SSD Я сомневаюсь, что вы используете какие-либо программы, которые будут использовать больше. Кстати, почитайте Superfetch, похоже, вы не совсем понимаете это.

Не уверен, что вы подразумеваете под этим. SuperFetch использует избыточную оперативную память для кэширования обычно читаемых файлов (что ускоряет доступ). Но я бы все равно пошел с SSD. dlux 15 лет назад 1
В зависимости от запущенных приложений вы можете легко использовать более 4 ГБ, например, с помощью Firefox + игра. Я бы пошел на 8GB + SSD (на самом деле это именно то, что я сделал). User10547 Я не уверен, что вы разбираетесь в вещах. frankster 13 лет назад 0
0
Ian Boyd

Я бы выбрал 8 ГБ оперативной памяти.

SuperFetch кэширует в приложениях RAM (ram drive), которые вы использовали, поэтому для их получения не требуется переходить на SSD или HDD. Если у вас 8 ГБ ОЗУ, Windows 7 использует около 1,2 ГБ для хранения всей ОС. Это оставляет 6,8 ГБ кеша для программ, которые вы обычно используете. Не многие люди обычно используют более 6,8 ГБ программ. Таким образом, все ваши приложения готовы к работе.

Если вы отказались от 4 ГБ ОЗУ, чтобы получить SSD, это означает, что вам, скорее всего, придется пойти на диск для каких-то вещей (например, MS Office: 700 МБ, основная игра: 1 ГБ).

Итак, теперь вы сравниваете скорость доступа ОЗУ к SSD:

Type Random Access Time (ns) Speed (MB/sec) ==== ======================= ============== RAM 1 6,800 SSD 100000 200 HDD 20000000 90 

Пройдет много времени, прежде чем твердотельные накопители будут иметь больше смысла, чем кэш-память RAM, если вообще когда-либо.

Распространенной ошибкой является то, что избыточная оперативная память не используется эффективно в Vista и Win7. Он на 100% используется для оперативной памяти и сразу доступен для использования пользователем. Лучшее из обоих миров. Лучшее обновление, которое я когда-либо делал, было с 4 до 8 ГБ оперативной памяти; немедленное улучшение производительности штанов .

Идеальная настройка - SSD + max RAM; если ты можешь себе это позволить.

SuperFetch отлично подходит для предварительного кэширования файлов, которые вы будете использовать. Но SSD помогает быстрее помещать эти программные блоки в память; облегчение нагрузки на сам жесткий диск. Ian Boyd 13 лет назад 0
Вы никогда не будете повторять это, испытывая SSD bortao 13 лет назад 1