Требуется ли для Windows 7 64-битная версия HAV / VMX?

325
Hugh.M

Спецификация:

  • eMachines eM350-21G16i NAV51
  • Оперативная память (макс.): 1x2 ГБ DDR2-667
  • Процессор: Intel Atom N450

Этот компьютер поставляется с XP. У меня была Windows 7 32-битная запущена на нем в течение многих лет без проблем. Теперь я хочу установить Windows 7 64-bit.

GRC SecurAble сообщает следующее (заимствовано из другого вопроса):

GRC SecurAble screenshot

В BIOS (InsydeH20 1.10 rev 3.5) нет опций HAV / VMX / Virtualization.

Мои вопросы:

  1. Нужен ли HAV для запуска 64-битной Windows 7 или просто для работы в режиме VM / XP (чего я не делаю)?
  2. Есть ли смысл устанавливать 64-битную Windows 7 на компьютер с недостаточной мощностью?
-3

2 ответа на вопрос

0
arthur kamande
  1. Если вам не нужна технология визуализации, просто игнорируйте ее.

  2. Если вы не хотите запускать 64-битное программное обеспечение, я не вижу необходимости в обновлении. Большая часть программного обеспечения поставляется как с 32-битной, так и с 64-битной версиями, но наблюдается тенденция только к 64-битной версии. Самое большое преимущество 64-битной версии - это то, что она может получить доступ к большему количеству оперативной памяти, которую вы еще не установили. 32-битная Windows имеет адресное пространство 4 ГБ, поэтому если бы у вас было 8 ГБ, она не получила бы доступ к дополнительным 4 ГБ.

  3. Если машина работает 32-битно без проблем, 64-битно не было бы проблемой, я сделал много обновлений с 32 до 64 без заметного изменения производительности, если вы используете обновление на месте вместо полной переустановки.

Что вы имеете в виду ре. «обновление на месте»? Вы не можете перейти с 32-битной Windows на 64-битную Windows. Вы можете установить 64-разрядную версию _ поверх существующей 32-разрядной установки, которая заменит последнюю; Вы можете установить 64-битную версию в другом разделе диска, предоставляя две системы в качестве параметров загрузки. Но во всех этих случаях результатом является абсолютно новая установка 64-битной Windows. Вы не сохраняете установки программного обеспечения, идентификатор безопасности и т. Д. Из 32-разрядной системы. Конечно, вы можете обновить версии Windows, например, Windows 7 до Windows 8, но вы должны сохранить ту же «разрядность». Jamie Hanrahan 7 лет назад 0
хорошо искал 32-битную версию только 64-битная версия будет проверять, как только я получаю все на одном диске. Я могу поклясться, что когда-либо делал это в дни системного администратора. Для ваших установок, которые вы потеряете, как отметили @JamieHanrahan POLITELY =) есть некоторые вещи, которые вы можете сохранить с помощью Windows Easy Transfer. Это руководство для сохранения других настроек, таких как учетные записи пользователей, электронные письма и т. Д. Https: //www.raymond .cc / блог / даунгрейд-окна-7-64bit-к-32bit-x64-на-x86 / arthur kamande 7 лет назад 0
Это так далеко от темы, это смешно. Я задал два вопроса «да / нет». Возможность «обновления на месте» с 32-разрядного на 64-разрядное полностью не имеет значения. Hugh.M 7 лет назад 0
0
Journeyman Geek

Вероятно, нет никакой реальной выгоды в использовании 64-разрядной системы на этом компьютере - для большинства целей достаточно 32-разрядной системы, особенно с объемом памяти менее 3,5 ГБ. Наиболее распространенное программное обеспечение является 64-разрядным или будет работать либо на. Если вам нужно спросить, и на машине с этой спецификацией для обычного, низкого

VT-X (или более распространенный вариант аппаратной виртуализации) действительно необходим только для запуска 64-битных виртуальных машин в некоторых программах. Вы можете без проблем запускать 64-битную версию, но все, что абсолютно необходимо для 64-битной системы, не должно работать на ранних моделях атомов.

32 бит достаточно хорош в большинстве случаев.

«Вы можете запустить 64-битную версию без этого». Это все, что мне нужно в ответ на мой первый вопрос. Hugh.M 7 лет назад 0