Triple-Boot + 4 раздела Limit

3261
dsimcha

Я только что купил новый жесткий диск, чтобы я мог преобразовать свою машину только с XP в машину с тройной загрузкой XP-Ubuntu-Windows 7. Так как накопитель нелепо огромен (1 ТБ), я бы тоже не отказался от ReactOS.

Я только что узнал, что основные загрузочные записи ограничены 4 записями, то есть 4 первичными разделами. На моем старом диске была установлена ​​Windows XP в качестве загрузочного раздела, раздела с программными файлами и медиа-раздела. Поскольку я действительно не хотел устанавливать XP с нуля, я клонировал эту установку на свой новый диск.

Это оставляет мне одну запись раздела MBR для установки Windows 7, Ubuntu и ReactOS. Я бы хотел избежать установки XP с нуля, как чумы, отчасти потому, что она должна быть сетью безопасности на случай, если что-то пойдет не так с моими другими ОС, и потому что я потратила много времени на то, чтобы настроить ее точно как мне это нравится

Вот варианты, которые я рассмотрел и почему они мне не нравятся:

  1. Установите Windows 7 на мой медиа-раздел. Это сработало бы, но я предпочитаю полностью отделить медиа-раздел от любой ОС, чтобы я мог переформатировать раздел ОС, не затрагивая мой медиа-раздел вообще.
  2. Используйте wubi или что-то еще, чтобы установить Ubuntu в тот же раздел, что и другие. Опять же, это хрупко.
  3. Переместить все мои носители на логический диск в расширенном разделе. Создайте еще один логический диск в этом расширенном разделе для Ubuntu. Проблема здесь в том, что расширенные разделы довольно хрупкие - если вы взорвете один, это сделает остальные бесполезными.
  4. Просто вставьте старый диск в мой компьютер и запустите XP с него. Используйте новую для других ОС. Проблема в том, что старый диск работает медленнее и потребляет дополнительную мощность, выделяет дополнительное тепло и т. Д.

Может кто-нибудь предложить какие-либо другие возможности, которые я, возможно, упустил из виду?

1

2 ответа на вопрос

3
quack quixote

Windows XP требует основной раздел для загрузки. Я не уверен насчет Win-7. Linux не требует основного раздела для загрузки (но я считаю, что это хорошая практика). Я не уверен насчет ReactOS.

Таблицы разделов MBR означают, что вы получаете только 4 основных раздела . Для этой цели расширенный раздел считается основным, так что вам нужно 3 основных и 1 расширенный. Расширенный раздел - это место, где вы можете создать столько логических разделов, сколько вам нужно / нужно.

Давайте посмотрим на варианты, которые вы рассмотрели.

  1. Плохой выбор. Ваше предпочтение - хорошая схема разбиения в моей книге; увидеть ниже.
  2. Плохой выбор. Как вы говорите, хрупкие. Wubi больше подходит для того, чтобы позволить вам попробовать Linux без проблем.
  3. Да. Нет, расширенные разделы не являются хрупкими - они очень стабильны, если вы действительно не сломаете расширенную таблицу разделов. Инструменты разбиения Linux, такие как fdisk и parted, без проблем удаляют и воссоздают логические разделы внутри расширенного раздела.
  4. Плохой выбор.

Что вам действительно нужно сделать, это принять решение о схеме разбиения сейчас, прежде чем идти дальше. Если бы я был на вашем месте, я бы сделал резервную копию раздела мультимедиа на другом диске и планировал бы полное (или почти полное) перераспределение. Если ваш раздел WinXP уже является первым основным разделом и довольно мал, вы, вероятно, можете оставить его в покое, перераспределяя оставшуюся часть диска.

Смотрите мой ответ на "Как подготовить гибкую схему разделов?" для моих общих рекомендаций.

Для вашего конкретного случая рассмотрите эту схему разбиения. Показанные пробелы являются лишь примерами, но обратите внимание на то, как большая часть места находится в конце, в разделе носителя, и сколько свободного места находится в расширенном разделе, где его можно использовать для создания новых логических разделов в любое время.

  • Основной 1 (WinXP) (40 ГБ)
  • Основной 2 (Win7) (40 ГБ)
  • Основной 3 (Linux или / boot) (/ boot может быть небольшим) (4 ГБ)
  • Primary 4 (расширенный раздел)
    • Логическая 1 (Linux) (40 ГБ)
    • Логическая 2 (ReactOS?) (40 ГБ)
    • Logical 3 (Linux swap) (4 ГБ)
    • ... (свободное место?) (1000 - 600 + 170 = 230 ГБ)
    • Логический N ( раздел хранилища мультимедиа ) (600 ГБ) (место в самом конце диска)

Установка новой схемы разделов, когда у вас уже есть данные на диске, может быть трудной, но если ваша схема разделов не установлена ​​правильно, вы просто столкнетесь с новыми проблемами в будущем. Потратьте время, чтобы сделать это правильно, прежде чем заполнить диск еще больше.

I think that the partition scheme suggestion of quack quixote is a good point. I also suggest you to take a look at LVM (Logical Volume Manager): that primarily because, as quack states, "setting a new partition scheme when you've already got data on the drive can be a pain", but it seems that you really enjoy testing...so your partition table could be more flexible with [LVM][1] than with the static setting method. [1]: http://tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/ dag729 14 лет назад 0
@dag: LVM has nothing to do with the partition table. LVM provides linux systems with a "logical volume" that acts a bit like logical partitions. but LVM must be given a real partition (primary or logical) to carve its "logical volumes" out of. LVM is not windows-accessible. quack quixote 14 лет назад 0
LVM *could* be used to provide a sizeable chunk of Linux storage, say on the "Logical 1" node above. if that were given to LVM to manage, and "Primary 3" kept as /boot, then with LVM one could configure several small (~8GB) Linux installations in the same logical partition. LVM would only be applicable to the linux installations, however. quack quixote 14 лет назад 0
Тем не менее, вы можете сделать два основных раздела для Win XP и Win 7, третий раздел / boot (также основной), затем LVM для каждого * NIX-подобного и логический раздел для хранилища (FAT32 или NTFS): cann ' ты? dag729 14 лет назад 0
@dag: yes, that's what i said. you couldn't use LVM for *every* Unix-like; just the ones that understand LVM. (i'm not sure if anything other than Linux does.) quack quixote 14 лет назад 0
Windows Vista и выше поддерживают загрузку с логического диска phuclv 9 лет назад 0
0
VolatileDream

Вы можете получить другой жесткий диск, просто для установки ОС, чтобы он не был большим.

Вы также можете объединить свои программные файлы + медиа-раздел, и тогда у вас будет 2 бесплатных раздела для Linux и Windows 7.

Или вы можете объединить свои программные файлы с вашим XP.

В зависимости от того, как часто вы загружаетесь с других ОС, вы можете поместить их все в один раздел, но в свои собственные логические разделы, за исключением того, который вам нравится больше всего, поэтому в случае поломки логического раздела вы все равно можете использовать компьютер. ,

Если вы изменили формат вашего жесткого диска, вы можете поменять его на тот, который поддерживает больше разделов. Тем не менее, я не уверен, что вы по-прежнему сможете загружаться с него и т. Д. ... но если вы можете, то это возможно.

Похожие вопросы