В чем преимущество ePub перед другими распространенными форматами?

1856
Andrew Vit

С недавним увлечением чтения электронных книг (iPad, Kindle и др.) Этот новомодный формат, называемый ePub, похоже, завоевал популярность, когда уже существуют другие установленные форматы:

  • PDF: для фиксированной, ориентированной на страницы верстки и печатных материалов. PDF может быть разработан специально для формата экрана для чтения электронных книг.
  • HTML: для гибкого контента, который можно переназначить на разные носители. Используя специфическую для устройства таблицу стилей, существующий файл может быть стилизован для соответствующего отображения на устройстве чтения электронных книг.

Что сделало ePub настолько предпочтительным по сравнению с вышесказанным, что это новый стандарт де-факто для электронных книг?

1

2 ответа на вопрос

7
SysAdmin1138

PDF был основной болью для форматов электронных книг, потому что он не подлежит повторному использованию. Если PDF-файл предназначен для страницы 8,5x11 и имеет размер шрифтов для этого формата, то чтение его в 70% -ном масштабе на читалке может быть практически невозможным, если 1) разрешение устройства недостаточно хорошее или 2) ваши глаза устарели довольно. И если ваше устройство чтения не имеет такое же соотношение сторон 8,5x11, или PDF был разработан для другого макета страницы (A6?), Это становится еще сложнее. В то время как PDF может делать практически все в наши дни, переформатировать его так, чтобы он соответствовал размерам экрана, достаточно сложно, чтобы не использовать его.

Мы используем HTML уже десятилетия и знаем, как с ним работать. Это решенная проблема. Он подходит к любому размеру дисплея и был спроектирован с учетом возможности повторного использования и простого управления метаданными.

И все же, почему доминирует ePub? Несколько причин:

  1. Желание обернуть DRM вокруг электронных книг означает, что простой HTML не работает, он должен быть в каком-то контейнере. За последние 15 лет у каждого нового проприетарного формата был свой способ справиться с этим.
  2. Желание выйти из ловушки многих форматов, и все же поддерживать DRM.
  3. Стандартизация на рынке электронных книг в отношении видов метаданных, которые люди хотели бы иметь, а также форматов обозначений. Поскольку в любом случае у нас должен быть контейнер (см. Пункт 1), он может также выполнять обработку метаданных в контейнере, а не в контенте. Это означает, что изменения метаданных не изменяют контент, что может испортить DRM.

HTML является идеальным форматом, если вам не нужен DRM. Но пока мы все еще делаем.

Кто знает, через 10 лет, возможно, все будет XHTML. На данный момент есть ePub.

0
Madison S

ePub и различные другие форматы файлов электронных книг имеют различные возможности, такие как изображения, перенос слов и т. д. Список возможностей каждого формата можно найти здесь . В настоящее время не существует реального стандарта, поскольку некоторые устройства заблокированы в собственном формате, в то время как другие могут использовать многие. Этот список можно найти здесь .

Правильно, объединение изображений и других связанных ресурсов в один файл является допустимым моментом. Но я думаю, html.zip был бы слишком очевидным решением для этого! :-) Andrew Vit 14 лет назад 0
Контент-провайдеры хотели больше DRM, хотя :( Madison S 14 лет назад 0

Похожие вопросы