fsck это просто оригинальное имя. Когда они выпустят новые файловые системы, им понадобится специальный инструмент для каждой из них: efsck для ext, e2fsck для ext2, dosfsck, fsckvfat. Таким образом, они сделали fsck интерфейсом, который просто вызывает соответствующий инструмент.
В чем разница между fsck и e2fsck?
В чем разница между инструментами проверки ошибок на Linux-дисках fsck и e2fsck?
3 ответа на вопрос
fsck - это оболочка для семейства инструментов fsck. * для файловой системы . Их можно использовать взаимозаменяемо с одним предупреждением (из справочной страницы fsck):
Опции, которые не понятны для fsck, передаются в средство проверки файловой системы. Эти аргументы не должны принимать аргументы, так как fsck не может правильно угадать, какие аргументы имеют параметры, а какие нет.
Опции и аргументы, следующие за - обрабатываются как специфичные для файловой системы опции, которые передаются в специфичную для файловой системы проверку.
Обратите внимание, что fsck не предназначен для передачи произвольно сложных опций в специфичные для файловой системы средства проверки. Если вы делаете что-то сложное, просто запустите проверку файловой системы напрямую. Если вы передаете fsck какой-то ужасно сложный параметр и аргументы, и он не делает то, что вы ожидаете, не стесняйтесь сообщать об этом как об ошибке. Вы почти наверняка делаете то, что не должны делать с fsck.
Тем не менее, fsck будет обрабатывать большинство обычных операций в файловой системе.
On my system I have:
fsck
fsck.ext2
fsck.ext3
fsck.ext4
e2fsck
- ... (more
fsck.*
tools for other, non-ext filesystems)
Now none of these are symbolic links but e2fsck
and the fsck.ext2/3/4
tools all share the same inode so are actually the same file. (It is possible that this binary will interrogate its own name when it is run and behave differently for the name it is invoked with, but I doubt this is the case.)
So we're now down to just two tools:
fsck
e2fsck
And, as others have said, fsck
is simply a front end that calls the appropriate tool for the filesystem in question, which in this case is e2fsck
for an ext family filesystem.
I presume the reason for having the various fsck.ext2/3/4
files is so that 1. it's easy to write scripts that can handle all filesystem types generically (they can deduced the fsck tool name trivially from the filesystem type) and 2. for flexibility, so that it's trivial to split the e2fsck into two or more independent tools if necessary in the future.
Похожие вопросы
-
9
В чем разница между командами "su -s" и "sudo -s"?
-
4
Требуется хороший бесплатный образ Ubuntu Server VMWare
-
4
Каковы различия между основными дистрибутивами Linux? Я замечу?
-
-
2
Ограничить использование процессора для Flash в Firefox?
-
2
Как мне заставить мой микрофон работать под Debian GNOME?
-
2
Конки установки - образцы / идеи?
-
3
Каковы различия между оконными менеджерами Linux?
-
2
ThunderBird / Синхронизация освещения с SE k770i
-
4
Файловая система Linux
-
6
Полноэкранная медленная вспышка в KDE 4