В чем разница между программным зеркалированием RAID 1 и Fake RAID?

Мои два цента:

Windows 7, вероятно, требует, чтобы вы преобразовали в динамические тома, чтобы сделать зеркалирование. В прошлом это приводило ко всем видам головной боли из-за совместимости с другими дисковыми утилитами. Кроме того, динамические тома очень легко испортить, если вам когда-либо придется выполнять операции восстановления диска. Я знаю это по личному опыту. Я обычно избегаю динамических томов "как чума".

Зеркальное отображение на материнской плате обычно сохраняет совместимую структуру на диске, то есть, если ваши встроенные драйверы SATA также загружены в ОС, вы можете переместить любой из зеркальных дисков на обычный порт SATA и загрузиться в ОС просто отлично, так что вы на самом деле не высовываете шею с точки зрения восстановления.

С точки зрения производительности они, вероятно, примерно одинаковы: оба используют ваш процессор для выполнения всей работы.

Наконец, RAID материнской платы может иметь дополнительные полезные функции, такие как автоматическое уведомление по электронной почте в случае сбоя участника, что очень удобно ...

Я думаю, что с точки зрения производительности, вам лучше всего попробовать и те, и другие, и поделиться результатами здесь, чтобы все могли их увидеть! Я бы предложил использовать утилиту ATTO Disk Benchmark .

Насколько я бы выбрал, я ненавижу "фальшивый рейд". Всегда вызывало у меня больше проблем, чем мешало. Получить настоящий контроллер RAID или сделать программный RAID. Единственная причина, по которой программный RAID не был очень популярен в прошлом, это проблемы с производительностью, но это дело прошлого.

Это действительно зависит от аппаратного RAID материнской платы. Многие более дешевые (читай: без сервера) материнские платы требуют, чтобы вы все равно устанавливали программные драйверы RAID в Windows.

Кроме того, аппаратный RAID будет обрабатываться с помощью вашей материнской платы, и, следовательно, может быть привязан к вашей материнской плате. Если вы уже обеспокоены стабильностью вашей материнской платы, я бы избежал ее RAID, как чумы.

В этом случае, если ваша материнская плата не имеет фактического аппаратного RAID (а не стандартного поддельного аппаратного RAID), вам гораздо лучше придерживаться Windows 7 RAID. Даже если рассматривать чисто аппаратный RAID и программный RAID, у каждой системы есть свои недостатки, а аппаратный RAID IMO необходим только в производственной среде.

После того, как мой основной контроллер IDE вышел из строя в работающей системе Windows с программным RAID-массивом - и с моими дисками на отдельных контроллерах - я уверен, что это правильный выбор. Когда произошел сбой контроллера IDE, видимым результатом стал маленький значок предупреждения в системном трее, уведомляющий меня о проблеме, но в остальном система продолжала нормально работать. Это было действительно впечатляюще, когда я осознал всю важность случившегося.

Сравните это с примером аппаратного RAID, где, если вы потеряете контроллер, вы потеряете оба диска, и система, очевидно, выйдет из строя.

Но ZFS не является RAID 1 или RAID 0 или RAID 5.

Программный RAID 1 для Windows 7 - это программный RAID 1, а не какая-то другая технология, которую Microsoft называет RAID 1, поэтому, если они не нашли гораздо лучший алгоритм, чем на вашем аппаратном RAID-контроллере, ваш аппаратный RAID-контроллер, вероятно, будет работать лучше, чем программный RAID., Однако программный RAID обеспечивает большую мобильность между различными аппаратными настройками с одними и теми же дисками.

Насколько мне известно, настройка программного RAID в Windows 7 может быть выполнена только после установки, но это безболезненный процесс даже на загрузочном диске (преобразование диска в динамическое в оснастке управления диском, перезагрузка, настройка зеркала).

Некоторые мелочи, чтобы рассмотреть:

Вероятность того, что вам когда-нибудь понадобится запускать такие программы, как программное обеспечение для создания образов дисков: некоторые не видят аппаратный RAID-контроллер, когда он включен.

Вы только что купили два диска - предположительно идентичные диски - почти последовательные серийные номера? Если это так и есть проблема с пакетом, оба могут выйти из строя одновременно. RAID не купит вам ничего при этих обстоятельствах. Вы должны купить их отдельно - надеюсь, из разных партий.

Когда RAID-массивы выходят из строя, проверьте, не нужно ли вам выйти из ОС, чтобы восстановить зеркало. На программных зеркалах, которые я видел, вы можете загружаться, запускать ОС и повторное зеркалирование в фоновом режиме, но это замедляет вас (очевидно, так как это чтение хорошего диска и запись в зеркало.) Я не уверен, что потребуется для этого аппаратного RAID.

Я мог бы здесь помочь - я разговаривал по телефону с сотрудниками службы поддержки Microsoft и представителями Western Digital. Я только что купил два диска емкостью 1 ТБ, так как хотел получить некоторую гарантию (из-за моих резервных копий), что мои данные будут реплицироваться / резервироваться с минимальным вмешательством. Ну ... вот что я знаю

Вы можете настроить зеркальное отображение, чтобы оно происходило (что похоже на RAID 1), но на самом деле это не так, выполнив следующее - с ловушкой

1. Вы должны установить Windows 7 для того, чтобы зеркалировать - так, учитывая, что вы сделали это

2. Обычно мне нравится разбивать мой диск 0 на C и D, где C - для ОС и программ, а D - для данных. Каждый диск 0 и 1 должен быть установлен на Динамический. (НЕ форматируйте диск 1 - оставьте его неформатированным, иначе следующий шаг не будет работать).

3. Щелкните правой кнопкой мыши на диске D с диска 0 и щелкните левой кнопкой мыши Add Mirror- когда вы это сделаете, вы увидите диск 1 и щелкните по нему. Программное обеспечение обнаружило, что диск 1 полностью нераспределен, и видит его как свободный диск для зеркалирования.

4. Нажмите OKи через несколько секунд вы увидите то же дисковое пространство, выделенное для диска 0 диска D на диске 1, и оно будет называться так же - диск D и повторная синхронизация с процентом, показывающим прогресс. Это может занять некоторое время даже без данных для синхронизации.

Когда ресинхронизация завершена - никаких дальнейших действий не требуется - за исключением того, что вам, возможно, придется повторно сканировать диск, щелкнув по нему левой кнопкой мыши и затем выбрав Actionиз меню, Scan Disks- это займет всего минуту, и все готово.

ЕДИНСТВЕННАЯ проблема - вы не можете отразить диск 0 - диск C! Я так расстроен - он пытается это сделать, но заходит слишком далеко, и затем вы получаете сообщение об ошибке в области диска 0, и иногда вы получаете сообщение об ошибке диспетчера виртуальных дисков «Никакие экстенты не найдены для плекса». Что с этим? Я пытался исследовать и, возможно, не достаточно, но ни Microsoft, ни Western Digital не могли мне помочь. Они не знают, что это значит, и, возможно, Windows 7 еще не готова использовать все возможности зеркалирования.

Как обойти это? - Я был бы очень признателен, зная, как ты это сделал! Пожалуйста, напишите мне по адресу freeman.jeffrey@verizon.net.

Это все, что я получил - забрал у меня день, когда я работал с Microsoft и Western Digital получил эту информацию.

Не делай этого.

Я только что пережил 3 месяца драмы с программным RAID 5 и Windows 7 (64-bit Premium). Когда RAID работал, это было не так быстро. Система продолжала сбрасывать жесткие диски - всего 6. Последняя капля была, когда 2 жестких диска были сброшены, в результате чего система находилась в очень плохом состоянии. Я только что де-RAID системы, и там есть жесткие диски 3 x 1 ТБ (как b4 с RAID), и система не медленнее и гораздо надежнее.

Программный RAID отлично работает для RAID 0 и RAID 1 - возможно, даже для RAID 10. Если вы хотите использовать RAID 5 или RAID 6, приобретите хороший аппаратный контроллер (ARECA, 3Ware и т. Д.). Будьте осторожны, так как многие из имеющихся на рынке карт RAID также являются «поддельными RAID», как и материнские платы.

Я планирую установить свою розничную копию на Windows 7 x64, и я собираюсь перейти с аппаратного RAID 0 на зеркалирование Windows.

Несколько причин действительно.

1. Мне действительно не нужно 1,5 ТБ на моем рабочем столе, когда у меня есть несколько ТБ в коробках NAS .

2. зеркалирование намного безопаснее

3. в зеркалировании процессор практически ничего не делает. Существует не XORING. Конечно, в RAID 0 также нет XORing. Использование процессора должно действительно вступать в игру только с RAID 5 или RAID 6 или RAID 3.

4. как уже говорили другие, переносимость, если моя материнская плата дает сбой.