Короткий ответ: HT почти никогда не оказывает существенного влияния на производительность. Intel заявляет, что при идеальных условиях производительность увеличивается на 15%. По сравнению с разницей между современным Core i5 или Core i7 и старым Q8200, 15% не стоит беспокоиться. I5-2500K имеет почти вдвое большую производительность, чем Q8200. У i7-2600K производительность почти в три раза выше.
Важна ли гиперпоточность в Adobe Premiere CS 4 - 5.5?
У меня есть копия Adobe Premiere Pro CS 4, в которой возникают проблемы с воспроизведением 1080p HD H.264 при редактировании на моей машине C2Q Q8200 / 8GB RAM. С видео действительно трудно работать, когда его невозможно воспроизвести, если оно не запаздывает и не прыгает.
В любом случае, я хочу перейти на Core i5 2500k или i7 2600k, чтобы добавить больше возможностей декодирования, чтобы воспроизведение происходило в режиме реального времени. (Мне действительно все равно, кто быстрее закодирует готовое видео). Однако только i7 2600k поддерживает Hyper-Threading.
Итак, мой вопрос: делает ли Hyper-Threading на 2600k намного лучший выбор, чем 2500k для редактирования видео? Может ли Adobe CS 4 (или CS 5.5, если я обновлюсь) даже использовать гиперпоточность для улучшения воспроизведения - или это просто замедлит процесс?
1 ответ на вопрос
Похожие вопросы
-
2
Предлагает ли Intel i7 реальное улучшение по сравнению со своими предшественниками?
-
2
В чем разница между архитектурами x58 и x86?
-
6
Процессор i7 920 не поставляется с термопастой для кулера?
-
-
4
Первая загрузка, нужно ли мне вносить изменения в BIOS?
-
3
Изменение длины нескольких изображений в Premiere Elements 7
-
1
Linux i7 Rig для тихой стабильности и, возможно, немного Quake Live
-
3
Мой процессор i7 работает слишком горячо?
-
5
Заметная разница между процессорами i7 920 и 940 в реальных условиях?
-
4
Процессор Core i5 от Intel похож на Celeron прошлого года?
-
1
Adobe Premiere Pro CS4 зависает при запуске