Важна ли гиперпоточность в Adobe Premiere CS 4 - 5.5?

4734
Xeoncross

У меня есть копия Adobe Premiere Pro CS 4, в которой возникают проблемы с воспроизведением 1080p HD H.264 при редактировании на моей машине C2Q Q8200 / 8GB RAM. С видео действительно трудно работать, когда его невозможно воспроизвести, если оно не запаздывает и не прыгает.

В любом случае, я хочу перейти на Core i5 2500k или i7 2600k, чтобы добавить больше возможностей декодирования, чтобы воспроизведение происходило в режиме реального времени. (Мне действительно все равно, кто быстрее закодирует готовое видео). Однако только i7 2600k поддерживает Hyper-Threading.

Итак, мой вопрос: делает ли Hyper-Threading на 2600k намного лучший выбор, чем 2500k для редактирования видео? Может ли Adobe CS 4 (или CS 5.5, если я обновлюсь) даже использовать гиперпоточность для улучшения воспроизведения - или это просто замедлит процесс?

1
Вам нужно будет предоставить спецификации для чипа C2Q Q8200. Гиперпоточность не будет иметь большого значения. Чип Core i7 лучше по другим причинам. Ramhound 12 лет назад 0
Гиперпоточность не добавляет реальных ядер обработки. Я протестировал многие «про» видеопрограммы, и, к моему большому разочарованию (моя любимая), я не исправил некоторые из их серьезных ошибок из 3-х версий назад, они снова отодвинули свою программу и ужасно работали с 2xHD в реальном времени. , После долгих исследований я обнаружил, что это был не только я, и «замена всего моего оборудования» :-) снова не была решением. Вегас, например, может не отставать от скорости, но визуальные эффекты ухудшаются. Эдиус из травяной долины, делает дуэльный поток HD Quality, словно прогулка в парке. Если у тебя есть время, проверь это. Psycogeek 12 лет назад 1
@ Ramhound, есть только один чип Q8200, поэтому я не уверен, о чем ты говоришь. Во всяком случае, это не важно, потому что он не может делать работу. Я хочу знать, важны ли новые процессоры с HT для такой работы. Xeoncross 12 лет назад 0
@Psycogeek, вы пробовали Premiere CS 5+. Если у вас видеокарта CUDA, многие вычисления выполняются во много раз быстрее, поскольку они могут использовать всю мощь видеокарты. Однако CUDA работает только с некоторыми плагинами и частями программ. Спасибо за рекомендацию, Edius 6 выглядит так, как будто действительно имеет в виду производительность (http://www.grassvalley.com/products/edius_6/features/enhanced-proxy-mode). Xeoncross 12 лет назад 0
Я сам пытался избежать некоторых проблем, которые у них были до «переключения» на GPU, затем обратно на CPU, небольшие крошечные скачки во всем (цвет, резкость, увеличение, контраст), эти скачки не имеют значения при создании фильма , но отвези меня вверх по стене для подробного редактирования событий формы, когда все изменится на крошечные суммы. , Я думал, что это демо http://www.youtube.com/watch?v=vHXOf8Acsmo было настоящими "умными штанами", тогда я играю в 2 потока и начал настраивать вещи, и это все еще играет :-) Psycogeek 12 лет назад 1

1 ответ на вопрос

1
David Schwartz

Короткий ответ: HT почти никогда не оказывает существенного влияния на производительность. Intel заявляет, что при идеальных условиях производительность увеличивается на 15%. По сравнению с разницей между современным Core i5 или Core i7 и старым Q8200, 15% не стоит беспокоиться. I5-2500K имеет почти вдвое большую производительность, чем Q8200. У i7-2600K производительность почти в три раза выше.

Меня не очень интересует разница между C2Q и Core i5 / i7. Что я действительно хочу знать, так это разницу между i5 без HT и i7 без HT при использовании Adobe Premiere. Xeoncross 12 лет назад 0
Некоторая информация в Интернете предполагает увеличение на 7% по сравнению с гиперпространством, при этом для кодирования используются скамейки. http://www.video2brain.com/en/videos-5355.htm <- этот вид показывает аналогичные результаты, которые я получил от премьеры, обратите внимание, что даже без графического процессора процессор не полностью используется, за исключением случаев, когда у него было несколько все происходит одновременно. За дополнительные $ 100 за I7 я бы посчитал, что любое увеличение памяти процессора (кэши данных и инструкций) имеет какое-то значение, и я мог бы объяснить некоторые различия, помимо самой гиперпоточности. Http://forums.adobe.com/ сообщение / 3785242 Psycogeek 12 лет назад 0
I2-2600K примерно на 40% быстрее, чем i5-2500K. David Schwartz 12 лет назад 0

Похожие вопросы