VNC-соединение с наименьшей задержкой и доступными инструментами
Добрый день,
Я вынужден использовать SSH в системах на своей работе и, похоже, не могу найти наилучшую настройку для достижения желаемой производительности.
В настоящее время у меня есть варианты использовать Putty, VNC Viewer или Bash для Windows в SSH. Кажется, у каждого есть свои недостатки, и я пытаюсь найти комбинацию, которая лучше всего подходит для меня.
VNC Viewer - это то, что я в основном использовал, но я очень чувствителен к задержке, возникающей из-за расстояния от серверов (от побережья до побережья США)
Чтобы противостоять задержке, я попытался использовать Bash для Windows и PUTTY. Оба этих инструмента значительно уменьшают задержку, что меня радует. Однако недостатком является то, что, хотя я и не возражаю против использования большей части командной строки, мне нравится, когда мои экземпляры emacs появляются в новом окне, поскольку я нахожу это, чтобы сделать меня более продуктивным, когда я должен работать в нескольких областях.
Я попробовал XWin и включил переадресацию X11, которая позволяет экземплярам emacs появляться в их собственном окне, но это, кажется, имеет еще большую задержку, чем рендеринг GUI. Дело в том, что я даже не могу его использовать. Кроме того, есть некоторые программы, которые XWin, по-видимому, не позволяет появиться новому окну (в моем случае, Verdi).
Кроме того, мне нравится, когда одновременно открываются многочисленные вкладки терминала. Наиболее близким решением, которое я нашел для этой проблемы, является использование Putty Connection Manager, который позволяет мне вызывать несколько вкладок PUTTY. Тем не менее, моя жалоба заключается в том, что она по-прежнему не функционирует подобно консоли с графическим интерфейсом, поскольку каждая вкладка должна открывать свой собственный экземпляр SSH. Кроме того, всякий раз, когда я закрываю программу, все мои экземпляры SSH закрываются и не подлежат восстановлению, как в VNC Viewer, даже если я отключаюсь или теряю доступ в Интернет.
Есть ли какие-то настройки, которые используют люди, которые, кажется, дают лучшие результаты для вышеупомянутых проблем? Какие-либо настройки, на которые я должен обратить внимание, или бесплатные программы, которые я должен попробовать, могут привести к лучшим результатам? Есть ли лучший VNC с графическим интерфейсом с точки зрения задержки? Потому что в настоящее время все, что я вижу в качестве правильных решений, - это привыкание к задержке или привыкание к тому, чтобы не использовать emacs в своем собственном окне, а использовать VNC Viewer всякий раз, когда мне нужно запустить программы с графическим интерфейсом.
Все рекомендации приветствуются.
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
9
В чем разница между командами "su -s" и "sudo -s"?
-
4
Требуется хороший бесплатный образ Ubuntu Server VMWare
-
4
Каковы различия между основными дистрибутивами Linux? Я замечу?
-
-
2
Ограничить использование процессора для Flash в Firefox?
-
2
Как мне заставить мой микрофон работать под Debian GNOME?
-
2
Конки установки - образцы / идеи?
-
3
Каковы различия между оконными менеджерами Linux?
-
2
ThunderBird / Синхронизация освещения с SE k770i
-
4
Файловая система Linux
-
6
Полноэкранная медленная вспышка в KDE 4