Различение required
и requisite
дает дополнительную гибкость в конфигурации PAM. Как вы заметили, когда известно, что аутентификация не удалась, во многих случаях нет смысла продолжать дальше. В качестве примера, предположим, что мы ведем журнал всех попыток доступа к рассматриваемому ресурсу. В этом случае может быть полезно включить директивы, которые можно добавить в журналы после того, как будет известен результат аутентификации (или инициировать другие действия, такие как информирование системного администратора о попытке). required
будет гарантировать, что аутентификация не удастся, и в то же время разрешит выполнение последующих действий
Зачем нам нужно `required`, когда у нас есть` Requisite` в `PAM`?
564
Mohammed Noureldin
Мне было интересно, зачем нам required
в PAM
когда мы имеем requisite
. Я знаю, что требуемый позволит продолжать проходить через auth
стек, но процесс аутентификации в любом случае завершится неудачей. Так почему бы не просто использовать requisite
?
Может быть, по соображениям безопасности? или что-то еще мне не хватает? В таком случае, давайте сделаем вопрос наоборот: когда нам нужно requisite
вместо required
?
1 ответ на вопрос
1
swoot
Похожие вопросы
-
9
В чем разница между командами "su -s" и "sudo -s"?
-
4
Требуется хороший бесплатный образ Ubuntu Server VMWare
-
4
Каковы различия между основными дистрибутивами Linux? Я замечу?
-
-
2
Ограничить использование процессора для Flash в Firefox?
-
2
Как мне заставить мой микрофон работать под Debian GNOME?
-
2
Конки установки - образцы / идеи?
-
3
Каковы различия между оконными менеджерами Linux?
-
2
ThunderBird / Синхронизация освещения с SE k770i
-
4
Файловая система Linux
-
6
Полноэкранная медленная вспышка в KDE 4