ZFS поддерживает что-то вроде «nodatacow» BTRFS?

407
Thorsten Schöning

Это продолжение предыдущего вопроса о BTRFS, и в конце я хочу иметь файловую систему, поддерживающую по крайней мере ручное создание снимков для резервного копирования и тестирования. Данные, которые я размещаю, в основном являются виртуальными машинами, скорее всего, динамически растущими, и сами виртуальные машины содержат веб-серверы и некоторые связанные веб-приложения с кластером PostgreSQL для хранения данных.

Я читал о различных тестах производительности BTRFS и ZFS для хост- виртуальных машин или в сочетании с PostgreSQL, и особенно BTRFS утверждает, что этого CoWследует избегать в таких рабочих нагрузках. Нет проблем, nodatacowчтобы спасти, но, к сожалению, это также деактивирует контрольную сумму .

Но как насчет ZFS как возможной альтернативы? Предоставляет ли он какую-то сопоставимую опцию, позволяющую сводить CoWснимки, созданные вручную, только с помощью контрольных сумм? Я ничего не нашел по этому поводу.

1
Я почти уверен, что это не так - копирование при записи в значительной степени заложено в дизайн ZFS - но вас может заинтересовать мой старый (2013 г.) вопрос [Каковы последствия для производительности работы виртуальных машин на хосте ZFS ?] (https://serverfault.com/q/532272/58408) на [sf]. a CVn 7 лет назад 1

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы