Чипсет AMD с Windows 7 x64 сообщает о 3 ТБ диске как 748 ГБ

247
Gorchestopher H

У меня старая система AMD под управлением Windows 7 x64.

Недавно я обновил диск до 3 ТБ (с 512 ГБ), клонируя содержимое старого диска с помощью Acronis.

Короче говоря, он отображается как диск 748 ГБ.

Да, диск MBR. Мой mobo не поддерживает UEFI, поэтому я не могу перейти на GPT.

Я загрузился в GParted, и я вижу полный размер диска, 3 ТБ. Я изменил размер раздела до 1.9TB ...

Это не загрузится в Windows.

Что мне здесь не хватает? Очевидно, это моя установка Windows, которая не будет принимать диск больше, чем 748 ГБ.

Я вижу, что другие темы говорят об этом, и GParted решает проблему. В Windows мой диск не может быть больше 748, иначе он не загрузится.

Я вижу людей, говорящих о необходимости Intel RST, но мой чипсет - AMD64.

Можно ли установить патч, чтобы моя ОС работала с загрузочным диском, размер которого превышает 748 ГБ?

0
Вы можете создать еще несколько разделов, чтобы использовать оставшееся пространство - я действительно не уверен -. Предел для MBR, кажется, составляет 2,2 ТБ (?). https://superuser.com/questions/1229390/mbr-2tb-limit-total-storage-or-per-disc GabrielaGarcia 5 лет назад 0
Я пробовал 1,9 ТБ и до сих пор не могу загрузиться. Gorchestopher H 5 лет назад 0
Так держать это и создавать другие разделы? Как вы думаете, зачем нужен больший системный раздел? Вы не В настоящее время продаются ноутбуки с Windows 10 на 64 ГБ диске. Сам BIOS тоже может иметь ограничения. GabrielaGarcia 5 лет назад 0
@GabrielaGarcia Я не могу добавить еще один раздел, любое распределение, превышающее 748, препятствует загрузке. В Windows диск показывает только 748 всего. Gorchestopher H 5 лет назад 0
Посмотрим, правильно ли я вас понимаю: вы говорите, что создание дополнительных разделов с помощью GParted при сохранении системного раздела Windows в точности таким, как оно есть, предотвращает загрузку? Если это так, то это ограничение BIOS, обновление (если доступно) может или не может решить его. GabrielaGarcia 5 лет назад 0
@GabrielaGarcia Да, это именно тот сценарий. Однако разве GParted не использует тот же BIOS? Я был бы в порядке, если бы его распознавали как диск объемом 2 ТБ, но 748 - это пощечина. Gorchestopher H 5 лет назад 0
Да, GParted (в сеансе Linux live) наверняка зависит от прошивки той же материнской платы, и поэтому то, что вы описываете, трудно понять. Кстати, как это определяется BIOS? А можете ли вы выложить скриншот из Windows Disk Management и / или Gparted? GabrielaGarcia 5 лет назад 0
Позже я постараюсь получить скриншот, но сам диск в GParted Live CD показывает диск объемом 3 ТБ с выделенным 748, остальные - нераспределенными. В Windows это показывает, что общий размер диска составляет 748 ГБ. Gorchestopher H 5 лет назад 0
Эти 748GB один раздел или больше? Если больше, то сколько? GabrielaGarcia 5 лет назад 0
@GabrielaGarcia 3 раздела. Загрузочный раздел 100 Мб (не знаю, что это), раздел восстановления системы 40 ГБ, а остальное - системный раздел Windows 7. Gorchestopher H 5 лет назад 0
Это проблема. MBR ограничивает его до 4 разделов. Таким образом, вы никогда не сможете использовать полную емкость накопителя. Я уверен, что вы понимаете, что такие большие диски для старых машин - очень плохая идея. GabrielaGarcia 5 лет назад 0
Это полезно: https://superuser.com/questions/608298/3tb-hard-disk-displayed-as-746gb? Это может быть проблема с драйверами? Aulis Ronkainen 5 лет назад 0
@GabrielaGarcia Правильно, но у меня сейчас меньше 4, и когда я добавляю один, я все еще в пределах 4. Gorchestopher H 5 лет назад 0
@AulisRonkainen У меня такое ощущение, что это проблема с драйверами, но у меня нет драйверов, на которые можно было бы обратить внимание. Я использую AMD, поэтому я не могу сделать RST. Это накопитель WD, поэтому драйверы Seagate мне тоже не помогают. Gorchestopher H 5 лет назад 0
Да, теоретически, но это не могло быть всего доступного свободного пространства в любом случае. И ссылка выше, я думаю, проливает свет на эту проблему и объясняет пару вещей, о которых я не знал. Попробуйте найти обновления для эквивалентного драйвера / инструментов от производителя материнской платы и драйвера. Вы можете получить лучшие результаты с обновленным BIOS. Помимо этого, переустановка Windows после удаления всех разделов может также дать другие результаты (используйте 84-разрядную версию, если это поддерживается аппаратным обеспечением). Другое что то что рекомендовать? Ничего особенного, за исключением, может быть, использования Linux :). GabrielaGarcia 5 лет назад 0
Кто-нибудь знает, с чего начать с дисков AMD SATA? Кажется, нет ничего более общего, чем с Intel. Gorchestopher H 5 лет назад 0
@GorchestopherH - вам не нужны специальные драйверы для диска SATA. Intel RST для RAID не SATA Ramhound 5 лет назад 0
@Ramhound Да, для дисков SATA не требуются драйверы, но для контроллеров SATA и чипсетов это необходимо. ОП, какая марка и модель вашей материнской платы? Ваш контроллер SATA, вероятно, не может обрабатывать диски размером более 2 ТБ. Если у вас есть запасной диск объемом 2 ТБ, вы можете проверить это. Кроме того, как вы установили настройки BIOS для этого диска? Aulis Ronkainen 5 лет назад 0
@AulisRonkainen - даже если контроллер SATA не может обрабатывать диски размером более 2 ТБ, он должен иметь возможность разбить диск на раздел размером 2 ТБ, а оставшаяся часть не будет выделена. Ramhound 5 лет назад 0
@AulisRonkainen У меня нет другого большого диска. Диск отображается как 3 ТБ в BIOS и Linux. Процессор AMD Athlon II Series, с трудом поддающийся точному определению, что такое плата, однако в Linux проблем нет. Gorchestopher H 5 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы