Насколько я понимаю, Firefox использует платформу приложений Mozilla, которая в основном предназначена для обеспечения согласованного интерфейса на всех платформах. На Windows 3.5 выглядит красиво. Я не знаю, для Mac. В Linux это выглядит приемлемо под KDE, довольно хорошо под xfce, и довольно ужасно пиксельно под fluxbox, моей любимой WM.
В чем причина этого, и есть ли способ, как это можно исправить или исправить?
Firefox в Linux использует GTK в качестве библиотеки GUI. Вам нужно использовать одну тему GTK.
Самое простое решение - создание .gtkrc-2.0в вашем домашнем каталоге, вот пример:
include "/usr/share/themes/Dust/gtk-2.0/gtkrc" gtk-icon-theme-name = "Tango" style "user-font" { font_name = "Sans 12" } widget_class "*" style "user-font" gtk-font-name = "Sans 12" Файл является информативным. Первая строка использует "include", чтобы использовать gtk theme "Dust".
Framework Mozilla Application мертв, XULRunner является то, что вы должны теперь использовать. Firefox по сути является приложением XULRunner, на самом деле многие дистрибутивы Linux упаковывают его в одно целое.
Mozilla решила, что интеграция с платформой - это лучшая идея, чем везде выглядеть одинаково, и вы можете прочитать больше о процессе разработки темы Firefox 3, включая шум, возникший, когда они забыли упомянуть Linux. Короче говоря, пользователи Linux хотели, чтобы Firefox использовал их тему GTK + вместо использования собственных значков. Следовательно, вам нужно настроить GTK + тему при запуске WM / DE, которая не устанавливает его, например, fluxbox.
Да!
Измените свой «стиль» на рабочем столе. В большинстве дистрибутивов на основе Gnome этого можно достичь с помощью меню «Внешний вид».
Мой личный фаворит - "clearlooks", но решай сам.
ps Кислород QT прекрасен, но выглядит как мусор с включенным движком qt-gtk, он просто никогда не отображает сайты правильно для меня.
Моя точка зрения заключалась в том, что Firefox должен быть независимым от стиля рабочего стола из-за использования MAF
Кроме того, я хотел это на SO, потому что я хотел знать об аспекте программирования, а не о пользовательской перспективе. Можно ли перенести обратно?