У меня есть этот внешний 2,5" корпус SATA-к-USB3 HDD, подключенный к порту USB2, потому что мой ноутбук не имеет порты USB3.
Но это имеет:
Я мог бы купить:
A) либо корпус eSATAp, подобный этому (для замены корпуса usb3), и подключите его к порту eSATAp моего ноутбука, или
B) карту «expresscard-to-USB3», подобную этой, и подключите к ней мой корпус usb3.
Я полагаю, что оба сценария будут работать намного быстрее, чем текущая настройка 480 Мбит / с (корпус от usb3 до порта usb2), но какой из них будет работать быстрее? А или Б?
Мой ноутбук не поддерживает Sata III. Только Сата II. Таким образом, порт eSATAp имеет максимальную скорость 3 Гбит / с, верно?
С другой стороны, накопитель Expresscard моего ноутбука использует интерфейс PCI Express 1X, который поддерживает скорость 2,5 Гбит / с. Таким образом, порт USB3 5 Гбит / с на карте Express-to-Usb3 будет иметь узкое место до максимума 2,5 Гбит / с, верно?
Заранее спасибо и прошу прощения за мой плохой английский.
Да, у вас есть идеи о праве. С точки зрения скорости POV, корпус eSATAp будет лучшим вариантом, поскольку он имеет большую пропускную способность, а также потому, что он говорит по протоколу SATA, он не требует накладных расходов и задержек преобразования между протоколами. Также менее вероятно иметь проблемы с драйверами.
Отмечу, что хотя на практике вы ожидаете небольшого увеличения скорости от SATA 2
Учитывая как издержки USB (что на самом деле довольно существенно), так и издержки PCI-e, соединение eSATAp почти наверняка будет быстрее. Обычно это не проблема для вещей, которые выполняют только небольшие передачи (например, мыши и клавиатуры), но при постоянной объемной потоковой передаче, обычно наблюдаемой на блочных устройствах хранения (например, на жестких дисках), она начинает становиться довольно значительной. Я ожидаю, что соединение SATA будет значительно быстрее с точки зрения повсеместности и задержки.
Кроме того, USB довольно печально известен низкой надежностью при длительном использовании. Сброс шины (как это происходит, когда вы ударяете разъем и прерываете соединение на доли секунды) с USB очень дорого по сравнению с SATA, и с гораздо большей вероятностью может привести к повреждению данных.