Проблема с попыткой научного исследования факторов RSI имеет две стороны. Во-первых, RSI обычно занимает годы до начала, поэтому он не подходит для большинства контролируемых исследований, результаты которых нужны в течение недель или месяцев. Во-вторых, они не могут делать тесты на людях, где ожидаемый результат для некоторых субъектов - травма. В результате они полагаются на неподтвержденные и самостоятельно сообщаемые доказательства, но затем собирают и настраивают их так, чтобы они приближались к исследованию в большой группе.
Исходя из повторяющейся природы R SI, все, что может уменьшить продолжительность движения, количество ходов или прилагаемое усилие, способно снизить вероятность получения травмы. Как вы цитировали на сайте Colemak, они могут выполнять моделирование от стандартных нагрузок при наборе текста и показывать меньшее изгибание, меньшее количество перемещений и т. Д., Что равносильно меньшему количеству повторяющихся повреждений. Но доказать, что такого количества изменений достаточно для предотвращения травм или что это более эффективно, чем просто получить изогнутую или наклоненную эргономичную клавиатуру, сложно. К сожалению, в нем также недостаточно денег, чтобы оправдать большие исследования, особенно когда они уже могут показывать проверенные данные о путешествиях пальцев, как вы указали.
Как ни странно, я переключился на Дворжака в колледже, обещая увеличить скорость, что оказалось верным (за несколько месяцев практики с ~ 50 ударов в минуту на Qwerty до ~ 90 уд / мин на Дворжаках). Шесть лет спустя, когда я был вынужден вернуться на работу в Qwerty на год или около того, я заметил заметную разницу в усталости моих рук в конце дня.
