Есть ли недостатки использования автономного обновления Windows?

489
Celeritas

В прошлом у меня были многочисленные проблемы с Центром обновления Windows. Я начал использовать WSUS Offline Update и обнаружил, что он работает очень хорошо. Ну, на самом деле, я больше не вижу смысла в использовании обычного Центра обновления Windows (или как он там называется). Например, при автономном обновлении WSUS он автоматически перезагружает компьютер для завершения установки.

Мой вопрос: есть ли какие-либо преимущества в использовании встроенной в Windows «проверки наличия обновлений» по сравнению с автономным обновлением WSUS? Чтобы было ясно, компьютер, на котором я собираюсь его использовать, может нормально подключаться к Центру обновления Windows.

Я задаю этот вопрос, потому что я только что установил Windows и нахожу ужасно подозрительным, что она уже закончила установку обновлений через 30 минут.

0
Кроме того, у него есть ошибки, и он не поддерживает и не находит все обновления по мере их выпуска и требует собственных обновлений? Ramhound 7 лет назад 0
@Ramhound, что заставляет вас говорить, что он не находит все обновления? Celeritas 7 лет назад 0
Помимо лет опыта администратора у меня есть? Простой факт, что программа получает обновления для поддержки выпущенных обновлений Windows. Ramhound 7 лет назад 0
Было бы плохо запустить оба, чтобы видеть, пропущено ли что-нибудь? Celeritas 7 лет назад 0

1 ответ на вопрос

1
r3r57

Вопрос:

Есть ли недостатки использования автономного обновления Windows?

Ответ:

Да есть минусы:

С обеих сторон, то есть для загрузки и установки компонентов, WSUS Offline Update использует файл каталога обновлений Microsoft wsusscn2.cab для динамического определения необходимых исправлений. Этот файл каталога содержит, по крайней мере, все обновления, классифицированные как «критические» и «важные для безопасности», но он не обязательно содержит все «важные» и «необязательные».

Я согласен с @Ramhound из комментариев, я не рекомендую это.

Источник

Похожие вопросы