Есть ли причины, по которым вы не видите людей, монтирующих внешние общие папки в папку в Windows?

351
leeand00

Очевидно, что можно смонтировать внешний файловый ресурс в папку, как в Linux, используя sshfs, в Windows, но на самом деле я не видел, чтобы кто-нибудь делал это. Единственный потенциальный недостаток, который я могу себе представить, связан с конечными пользователями, которые не знают, что папка действительно является подключенным диском, и что, если вы копируете файлы со всей системы, вы должны убедиться, что ваша команда компенсирует не копировать содержимое папки соединения.

После того, как мой босс вчера диагностировал ноутбук удаленного пользователя, когда подключенный диск не появился, потому что принтер сопоставил эту букву диска, не сообщая об этом ничего, кроме консоли управления дисками, я начинаю думать, что лучше избегать таких ситуаций, как они используют лучший способ.

Помимо этого, есть ли другие потенциальные недостатки этого?

0
Одной из возможных причин является то, что в Windows нет папки `/ mnt`, как в Linux. LawrenceC 8 лет назад 1
@LawrenceC Так что нет единой стандартной области, где отображаются диски. `/ media` также был популярен в последнее время. leeand00 8 лет назад 0

2 ответа на вопрос

0
jarvis

Windows has a hard limit on the number of shared connections. And its not based on the number of users connected but on the number of connections everybody makes. This not only includes the mapped drives but printers as well. I don't know about Windows 10, but for Windows 7 the limit was 20 concurrent connections and earlier versions of windows had less.

But the setup is good if you have few users.

My personal preference when setting this up is to completely disable cache in the shared folder. Because (1) less network consumption and (2) safer version control. You can also set permissions on who has Write/Copy/Execute permissions.

Here's a link on the number of concurrent connections

0
R Hughes

Две основные причины, по которым я не использую общие папки в качестве папок на диске C: \, связаны с производительностью.

1) Индексирование диска 2) Сканирование AV-файла

Представьте себе снижение производительности, если вы сделали это по проводам, а не по локальному шпинделю на скоростях локальной шины ...

Похожие вопросы