Есть ли в проводнике Windows 8 столбец FolderSize (или восстанавливается API-интерфейс обработчика столбцов)?

56738
Synetech

Одной из самых больших претензий к Windows Vista (и 7) было то, что она удалила API, который позволяет разработчикам создавать обработчики столбцов, и поэтому полезные программы, такие как Размер папки, больше не могут функционировать .

Кажется, что многие люди сообщали об «ошибке» и жаловались, но до сих пор не было выпущено ни одного обновления, обеспечивающего поддержку расширений оболочки для обработки столбцов. Я знаю, что это длинный путь, но Microsoft наконец-то выслушала пользователей и либо восстановила возможность добавлять обработчики столбцов, чтобы размер папки мог снова работать, либо, по крайней мере, добавила встроенный столбец для отображения папки (и подпапки). ) размеры?

Чтобы было ясно, меня не интересует общий размер какой-либо отдельной папки ( для этого отлично работает диалоговое окно « Свойства »), цель состоит в том, чтобы иметь визуальный доступ ко всем папкам в каталоге и иметь возможность сортировать их по размеру.

11
Кажется, что это должно идти на Stackoverflow. Josiah 11 лет назад 0
Ставки у них нет и будут делать что-нибудь по этому вопросу. Альтернативный файловый браузер - решение, к которому больше всего обратится. Moab 11 лет назад 0
@ Ace, речь идет не о программировании, а о том, поддерживает ли Windows 8 расширения оболочки с обработчиками столбцов и / или имеет ли она (* finally *) столбец размера папки. Synetech 11 лет назад 0
@ Moab, к сожалению, мне действительно * нравится * Explorer. `: -o` Я пробовал разные другие оболочки, и они мне никогда не нравились; они были либо слишком загромождены, либо слишком ограничены, либо расплывчатыми / нестабильными. Исследователь (по крайней мере, пока), кажется, устанавливает правильный баланс - по большей части. Пойди разберись. Synetech 11 лет назад 0
Я только что проверил, и он, кажется, не встроен. Тем не менее. nhinkle 11 лет назад 0
*> Я только что проверил, и он, кажется, не встроен. Все еще. * (Большой) \ * вздох \ *. Я не понимаю аргумент о том, что он будет уничтожать диск при перечислении, если он выключен по умолчанию. ☹ Synetech 11 лет назад 0
Вы пробовали Q-dir? Moab 11 лет назад 0
@ Моаб, да. Synetech 11 лет назад 0
Хм, что интересно, через пару часов после публикации этого вопроса я получил уведомление о новом сообщении от кого-то из сообщества MS [тема] (http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/ windows_vista-files / display-folder-sizes-in-windows-explorer / 2a687649-c233-4553-a1a8-4f3de6ab5cba) об этой проблеме. К сожалению, это был просто еще один человек ворчать. Synetech 11 лет назад 0
Я не знаю, будет ли это связано, но если папка находится в корзине, вы можете увидеть размер папки как сортируемую опцию ... David McGowan 8 лет назад 0

4 ответа на вопрос

7
George Duckett

Это не прямой ответ на вопрос, но, возможно, делает его немного проще:

http://www.windows7hacker.com/index.php/2012/05/windows-7-tip-quickly-find-the-folder-size-in-the-folder-tooltip-in-windows-explorer/

Имейте в виду, что для больших папок требуется некоторое время, а в некоторых случаях даются оценки.

enter image description here enter image description here

Информация о размере во всплывающих подсказках доступна во всех версиях Windows, но, к сожалению, она не только требует ручного перемещения курсора по каждому элементу в отдельности и ожидания секунды или двух для задержки всплывающей подсказки, но и не позволяет сортировать элементы, которые это очень важно, в противном случае вы можете просто получить доступ к диалоговому окну * Properties * отдельной папки вместо того, чтобы возиться с подсказками. Synetech 11 лет назад 0
Да, это не совсем оптимальное решение, просто подумал, что я предложу его, пока никто не ответил. George Duckett 11 лет назад 0
Это не вопрос оптимальности, к сожалению, это не решение вообще. @nhinkle на самом деле * предоставил * ответ (в виде комментария), чтобы он (пока) не был встроенным. Никто не прокомментировал, работают ли расширения оболочки, но я был бы весьма удивлен, если бы сделал. Synetech 11 лет назад 0
6
Sarah Williams

Я добавил ссылку на ответ syntech, но он его проигнорировал. Я предлагаю бесплатный инструмент Folder Size .

Мне нравится это лучше, чем то, что предложил syntech, потому что этот инструмент обеспечивает более точные результаты, работает быстрее и не имеет такого загроможденного интерфейса. Последняя версия может перечислять системные и резервные папки и отображать отчет об использовании диска лучше, чем Windows Explorer. В то время как Windows Explorer сообщал, что на моем SSD использовалось 98 ГБ, этот инструмент сообщил, что на самом деле было использовано 116 ГБ. Попробуйте. enter image description here

Я ничего не игнорировал; [ваши изменения были рассмотрены и отклонены] (http://superuser.com/review/suggested-edits/213559) другими пользователями за то, что они слишком мелкие. Ваш новый пост лучше, но на самом деле это не ответ на заданный вопрос. Я * не * спрашивал «как я могу увидеть размеры папок в Windows 8»? Это уже хорошо задокументированный вопрос со многими ответами (включая тот, который вы предложили). Вопрос, который я * на самом деле * задал, состоял в том, был ли в Windows 8 ** встроенный ** столбец размера папки или же он повторно включил интерфейс IColumnProvider, который использовал FolderSize. Я только упомянул другие как неидеальные обходные пути. Synetech 10 лет назад 0
Кроме того, Размер папки - это коммерческий продукт, который может привести к тому, что они отклонят ваше редактирование, тем более что вы упомянули Mind Gems в 60% своих сообщений. (Плюс, у него нет вида древовидной карты, как у других, которые я упомянул.) Несмотря на это, ваши аргументы в пользу его использования приветствуются, хотя на самом деле это не ответ, это должен быть комментарий, но у вас нет пока достаточно комментариев, чтобы оставлять комментарии, поэтому вам или кому-то еще нужно пометить его, чтобы модератор преобразовал его. Для справки, [original FolderSize] (http://foldersize.sourceforge.net) теперь включает в себя «обходной» обходной путь для поддержки Vista и выше. Synetech 10 лет назад 0
Спасибо тебе за пояснение. Чтобы ответить на ваш вопрос: такой информации нет и лучше ее не будет, если только она не предназначена для другой файловой системы. Зачем? Довольно просто Эта информация недоступна в файловой системе и должна собираться каждый раз - это добавляет дополнительную нагрузку на ваше хранилище. Вот почему я ненавидел предложенное вами расширение оболочки. 1. Это делает мою систему очень медленной 2. Она повреждает мои диски, выполняя дополнительные операции. Я предпочитаю решение, которое я предоставляю, так как оно добавляет контекстное меню «Сканировать с размером папки» в проводнике Windows, которое я использую, когда мне это нужно. Это лучше. Sarah Williams 10 лет назад 0
Да Размер папки имеет версию PRO, но большинство важных функций доступно в бесплатной версии - перечисляются все размеры файлов и папок, отчеты о самых больших файлах и папках и т. Д. - все, что нужно для хорошей очистки диска. Sarah Williams 10 лет назад 0
«Нет такой информации». Да, к сожалению, это действительно ответ, который я уже сказал. «Эта информация недоступна в файловой системе и должна собираться каждый раз». Да, это тоже уже хорошо известно. `Это добавляет дополнительную нагрузку на ваше хранилище. А? `Вот почему я ненавидел предложенное вами расширение оболочки. Это делает мою систему очень медленной. Тогда вам не следовало добавлять столбец в каждую папку / корневой каталог. Столбец не включен по умолчанию, поэтому он влияет на ноль до тех пор, пока вы его не включите, и даже тогда он использует кэш для уменьшения воздействия. Synetech 10 лет назад 0
Я не думаю, что вы правы. Это расширение оболочки устанавливает сервис, который постоянно обновляет информацию о каждой файловой операции - перехват ввода-вывода, который является избыточным для такой информации, IMHO. Sarah Williams 10 лет назад 0
`Это повреждает мои диски, выполняя дополнительные операции`. Если ваш диск слишком старый или больной, любая деятельность диска будет рискованной. «Я предпочитаю решение, которое я предоставляю, так как оно добавляет контекстное меню« Сканировать с размером папки »в Проводнике, которое я использую всякий раз, когда оно мне нужно». Конечно, и многие люди довольны этим, но это * не * то же самое как имеющий размер прямо в самом Explorer. `Размер папки имеет PRO версию, но большинство важных функций доступно в бесплатной версии` Правда, но 60% ваших сообщений продвигают Mind Gems, так что это похоже на [маркетинг] (http://superuser.com/help /поведение). Synetech 10 лет назад 0
`Я не думаю, что ты прав. Это расширение оболочки устанавливает службу, которая постоянно обновляет информацию о каждой файловой операции - ловушку ввода-вывода, которая является избыточной для такой информации, IMHO. Да, она делает это, чтобы идти в ногу со случайной * write *, но не имеет пагубное влияние на большинство систем * из-за его кеша *. `БЕСПЛАТНАЯ версия [содержит большую часть] того, что нужно для хорошей очистки диска. За исключением представления древовидной карты, которое является наиболее полезной информацией для очистки диска. Synetech 10 лет назад 0
Syntech Я не спорю с вами ... Я просто указываю на аргументы, чтобы поддержать мой тезис. Это вопрос личных предпочтений. Всегда приятно иметь больше альтернатив. Мир;) Sarah Williams 10 лет назад 0
Не волнуйтесь; Я тоже не спорю, я просто объясняю, чтобы устранить путаницу. В любом случае, Размер папки не отвечает на этот вопрос. Если вам нравится Размер папки и вы хотите предложить его, не стесняйтесь упоминать его в некоторых из [многих существующих вопросов] (http://www.google.com/search?q=site%3Asuperuser.com+windows+folder+ размер), к которому это * относится *. Synetech 10 лет назад 0
@SarahWilliams +1 инструмент помог мне в том, что я искал ... он перечисляет папки на новой вкладке и показывает размер каждой папки при навигации по обычному проводнику Windows ... просто используя бесплатную версию n, он обладает большинством функций я хочу.. Lucky 9 лет назад 0
2
Synetech

Ну нет; к сожалению, в проводнике Windows 8 нет встроенного столбца размера папки и не поддерживается расширение оболочки, такое как размер папки . Более того, даже расширения оболочки, такие как «Размер космического дельфина» (который показывает дерево размеров всех подкаталогов папки на вкладке диалогового окна « Свойства »), не работают или, скорее, не работают, так как они были повреждены в Vista.

К сожалению, чтобы увидеть размеры подпапок, пользователям придется продолжать использовать внешние сторонние инструменты, такие как WinDirStat и SequoiaView, что не совсем то же самое, потому что, по крайней мере, они не позволяют вам видеть размеры папок прямо в Исследуйте и сортируйте их (технически, у некоторых действительно есть представление списка папок, которое приближается к Проводнику, но это все еще просто обходной путь, а не то же самое, что и фактическое расширение оболочки).

К сожалению, даже [расширение оболочки Space Dolphin] (http://www.pcworld.com/product/946740/folder-size-shell-extension.html), которое добавляет вкладку в диалог * Properties * для отображения размеров из подкаталогов не работает в Vista + без встроенной альтернативы. `ಠ╭╮ಠ` Synetech 11 лет назад 0
1
Jon

Я собирался ответить, указав, что, хотя оригинальный размер папки некоторое время не работал в Vista и выше, теперь он работает, создавая отдельное окно, которое отслеживает размеры папок. Таким образом, хотя он не находится в столбце внутри существующего окна проводника, он плавает рядом с ним, и отдельное окно можно отсортировать по размеру.

Тем не менее, я вижу, что @Synetech указал на это в одном из своих комментариев. Я согласен с ним, что это "клуджи".

Тем не менее, в случае, если другие не будут внимательно следить за комментариями, как я, я оставлю это как возможный ответ, хотя это не является строго реальным «ответом» на исходный вопрос. (Также я пока не могу оставлять комментарии.)

Кто-то ответил с названием стороннего приложения. Я согласен с @Synetech, что это не отвечает на вопрос, а именно: ослабило ли Microsoft свое ограничение на создание столбцов в проводнике, или было ли какое-либо программное обеспечение, которое смогло это сделать. (Я также согласен с комментарием @ Synetech о том, что большинство сообщений автора на этом сайте относятся к одному и тому же производителю программного обеспечения, поэтому, возможно, здесь есть предвзятость или повестка дня.)

Тем не менее, в интересах справедливости и потому, что размещенное стороннее приложение является платным, вот несколько бесплатных альтернатив:

Наслаждаться.

Похожие вопросы