Firefox отображает символы мусора вместо веб-страницы

8039
Babu

На этой веб-странице http://taj.chass.ncsu.edu/Hindi.Less.05/dialog_script.html, Firefox и Opera, работающие в Windows и Linux, отображают исходный html с символами мусора (для меня они выглядят черными бриллианты с вопросительными знаками), в отличие от отображаемой веб-страницы.

Из всех браузеров, которые я пробовал, только Internet Explorer отображает страницу правильно. Я бы очень хотел иметь возможность использовать веб-сайт с Firefox, работающим на Linux. Чтобы попытаться правильно отобразить страницу, я попытался вручную установить кодировку символов для каждого доступного значения, но безуспешно. Ребята, у вас есть другие предложения?

0

2 ответа на вопрос

5
Keck

В Firefox используйте

Вид-> Кодировка символов-> Дополнительные кодировки-> UTF-16.

Надеюсь, это поможет.

Наиболее компьютер текст кодируется как или asciiили 8-битный Unicode (UTF-8)

Более подробную информацию о UTF-16, в частности, проверьте здесь .

В общем, если вы видите в Firefox, используйте «интеллектуальные догадки» и попробуйте изменить кодировки символов. Обычно это работает, хотя иногда, особенно с Linux Firefox, вы можете столкнуться с проблемами шрифтов.

Спасибо! Я совсем не уверен, как я скучал по этому ... Babu 15 лет назад 0
Как ни странно, мой Safari (на Mac) даже не перечисляет UTF-16 в качестве опции. (Но он прекрасно воспроизводится даже при явном выборе * Unicode (UTF-8) *, тогда как Firefox не отображается при выборе UTF-8. Возможно, в Safari * Unicode (UTF-8) * больше похож на "UTF-8, если никакая спецификация не найдена, иначе используйте спецификацию, чтобы выбрать кодировку Unicode ".) Arjan 15 лет назад 0
4
Arjan

Хотя действительно можно вручную выбрать некоторую кодировку (и не забывать отключить ее при посещении другого сайта), на самом деле веб-сайт должен был правильно ее указать. Либо сервер, либо сами веб-страницы должны что-то указывать, иначе все, что может сделать браузер, - это сделать какое-то лучшее предположение. И, конечно, если кодировка будет указана, то HTML документ должен фактически использовать эту кодировку. Не так много для веб-сайта из вопроса, как показано ниже:

Чтобы увидеть, указал ли веб-сервер что-то, нужно взглянуть на так называемые заголовки . Используя онлайн-сервис от web-sniffer.net, вы сможете найти заголовки, которые вы получите:

HTTP / 1.1 200 ОК  Дата: пн, 17 августа 2009 17:47:03 GMT  Сервер: Apache  Дата последнего изменения: понедельник, 27 ноября 2006 г. 23:38:49 GMT  ETag: "758b0606-1a316-4234309151440"  Accept-Ranges: байты  Длина содержимого: 107286  Подключение: закрыть  Content-Type: text / html; charset = utf-8 (спецификация UTF-16, буквенный номер)

Последняя строка кажется немного странной: как сервер может претендовать на то, чтобы быть как UTF-8, так и UTF-16? Значение для charsetдолжно быть одним из тех, которые зарегистрированы в IANA (например, UTF-8 без каких-либо комментариев). Однако использование анализатора пакетов Wireshark вместо онлайн-сервиса показывает, что текст (BOM UTF-16, litte-endian) фактически является комментарием от онлайн-сервиса, а не отправляется веб-сервером.

Итак: веб-сервер утверждает, что отправит нам HTML-документ в кодировке UTF-8.

Однако следующий HTML-документ неверен (отредактирован для удобства чтения):

! <! DOCTYPE html PUBLIC "- // W3C // DTD HTML 4.01 Transitional // EN"> <HTML> <Голова> <title> Урок 5 </ title> <meta http-equ = "Content-Type" content = "text / html; charset = utf-8"> <link href = "main.css" rel = "stylesheet" type = "text / css"> </ HEAD> ...

Выше строка, указывающая тип контента, должна появляться первой внутри <head>, потому что иначе браузер не будет знать, как обрабатывать специальные символы в <title>. Еще важнее то, что первые два нечетных символа ÿþна самом деле представляют собой шестнадцатеричные коды FF и FE, которые, как уже отмечалось в онлайн-сервисе, являются меткой порядка байтов для UTF-16, litte-endian.

Итак: веб-сервер пообещал отправить UTF-8, но затем отправил маркеры, которые указывали UTF-16 LE. Далее в HTML-документе утверждается, что он снова использует UTF-8.

Действительно, Wireshark показывает, что настоящий документ HTML имеет кодировку UTF-16. Это означает, что каждый символ отправляется с использованием не менее двух байтов (октетов). Как 6 символов в <html>посылаются как 12 шестнадцатеричных байтов 3C 00 68 00 74 00 6D 00 6C 00 3E 00. Тем не менее, этот самый веб-сайт вполне мог быть простым ASCII, так как на нем, похоже, вообще не используются символы не-ASCII. Вместо этого источник HTML полон числовых ссылок на символы ( NCR ), таких как:

&#2351;&#2361; &#2342;&#2367;&#2354;&#2381;&#2354;&#2368; &#2358;&#2361;&#2352; &#2361;&#2376;&#2404; 

Браузер отображает вышеизложенное как यह दिल्ली शहर है।. Однако из-за использования NCR и UTF-16 для одного символа य ( Unicode U + 092F ) требуется до 14 байтов 26 00 23 00 32 00 33 00 35 00 31 00 3B 00, поскольку он записывается с использованием NCR, &#2351;а 7 символов ASCII самого NCR кодируются с использованием UTF-16., Когда не используются NCR, в UTF-8 для этого одиночного require потребуется 3 байта ( E0 A4 AF), а в UTF-16 - два байта ( 09 2F).

Для этого источника HTML использование UTF-16 является полной тратой пропускной способности, и сервер также не использует сжатие.

Отличный ответ и очень тщательный. Я не знал об этой детали в DOCTYPE Keck 15 лет назад 0
Content-Type, то есть не DOCTYPE. (Рад, что подробности приветствуются. Это все еще бета-версия SU, и, таким образом, имея много пользователей из SO и SF, я догадался, что, по крайней мере, некоторые из них хотели бы узнать некоторые сведения). Arjan 15 лет назад 0
Спасибо за очень информативный и обстоятельный ответ. Я не понял, как работают различные методы кодирования, и это кажется довольно интересным. По крайней мере, это о чем почитать. Babu 15 лет назад 0