Хранение двух синхронизированных наборов почтовых ящиков

219
Joce

У меня есть рабочий стол на рабочем месте, рабочий стол дома и ноутбук (все linux). Мой ноутбук обычно остается в моем офисе, потому что, несмотря на то, что он легкий, я не хочу нести бесполезный вес: у меня есть удаленный ssh-доступ к моему рабочему столу и я использую систему управления версиями, чтобы синхронизировать все исходные файлы моих домашних папок на 3 компьютерах, Конечно, при путешествии у меня есть ноутбук.

Я хочу иметь доступ к своим архивам электронной почты во всех трех ситуациях: на работе, дома (онлайн с моего рабочего стола) и в автономном режиме на моем ноутбуке во время путешествий.

В настоящее время у меня есть почтовые архивы на ноутбуке. Но с недавнего времени у меня больше нет удаленного доступа по SSH к моему ноутбуку, когда он подключен к работе. Я думаю, что единственный выход - иметь на работе копию почтовых архивов на рабочем столе. Какое решение для синхронизации вы бы использовали для этого?

Подробности: почта хранится в maildirs (и нескольких небольших mbox-es), около 10 ГБ в настоящее время. Я получаю почту с помощью fetchmail + procmail, а также выполняю сортировку вручную (в Mutt). В идеале я мог бы сделать это на ноутбуке или на рабочем столе и иметь максимум одну команду для их синхронизации при переносе / извлечении моего ноутбука с работы.

0
Почему бы не использовать IMAP? В конце концов, именно в этом и заключается IMAP ... синхронизированные папки, поддерживаемые на почтовом сервере, с которого могут синхронизироваться многие клиенты. Я использую 2 ноутбука, 1 рабочий стол, 1 телефон и 1 планшет, и, поскольку я буду усердно работать с настройкой, даже мои удаленные и черновые папки будут точными на всех устройствах. Tyson 9 лет назад 0
@Tyson: боюсь, я перебью квоту на почтовом сервере моего работодателя, и мне не нравится, когда моя электронная почта размещается в Google или другом провайдере. Тогда я должен превратить мой рабочий стол на работе в сервер IMAP? Joce 9 лет назад 0
Чтобы перевести сервер любого типа в оперативный режим, необходимо учитывать, будет ли пропускная способность восходящего канала поддерживать его использование. Несмотря на то, что я презираю gmail и другие доступные «бесплатные» варианты электронной почты, существуют и другие довольно дешевые платные варианты. Разница в том, что с платной опцией вы не отказываетесь от права на конфиденциальность в TOS. Хотя я обычно не занимаюсь удалением ссылок, ознакомьтесь с планом 1 здесь http://office.microsoft.com/en-us/exchange/compare-microsoft-exchange-online-plans-FX103764022.aspx Tyson 9 лет назад 0
Это в значительной степени именно то, что вы хотите, вы просто должны преодолеть тот факт, что ваша электронная почта живет на защищенном сервере и резервное копирование для вас. Tyson 9 лет назад 0
@ Тайсон: Я не думаю, что пропускная способность будет проблемой, так как я буду использовать свой рабочий стол в качестве сервера только для своего личного использования, или так? Я был больше обеспокоен техническим аспектом этого. Joce 9 лет назад 0
Я не могу вам сказать, никогда не делал этого. Имейте в виду, что IMAP является поддерживаемым соединением, которое синхронизируется, поэтому оно отличается от случайных коротких подключений веб-сервера файлового сервера. Tyson 9 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы