Использование кеша микроинструкций
521
Kraken
Недавно я узнал, что Sandy Bridge использует кэш микроинструкций, похожий на кэш трассировки выполнения в Netburst. Из того, что я знаю, многие из более простых инструкций x86 (которые переводят в 4 микрокоманды или менее) декодируются аппаратными декодерами без какой-либо помощи из ПЗУ микрокода, что является довольно быстрым и простым процессом, не требующим поиска в таблице. Итак, почему нужно кэшировать декодированные микрокоманды, а затем искать их позже, когда они могут быть легче переведены схемой декодера.
Используется ли кеш только для более сложных инструкций, связанных с поиском в ПЗУ микрокода? Или есть какая-то высшая мудрость?
Intel обычно ограничивает выбор инструкций до 16-ти байтовых блоков, кэш микроопераций может обеспечивать до 4 операций в такте из 32-битного блока. Для x86 хранение декодированных команд более энергоэффективно, чем более плотный некодированный кэш команд с динамическим декодированием. Декодированный кеш также может рассматриваться как кэш L0 (более низкая задержка с приличной частотой попаданий). Существует также потенциал для оптимизации времени декодирования. См. Http://www.realworldtech.com/haswell-cpu/2/
Paul A. Clayton 8 лет назад
1
Да уж. Теперь я понял, спасибо.
Kraken 8 лет назад
0
Итак, о хранении ...
Kraken 8 лет назад
0
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
8
Должен ли я выбрать 32 или 64 бит для Linux?
-
12
Процессорные ядра: чем больше, тем лучше?
-
5
Почему мой компьютер начинает загружаться, а затем внезапно выключается?
-
-
2
Максимальная температура процессора для Core 2 Duo E6400
-
4
Насколько быстро каждое ядро в двухъядерном процессоре?
-
7
Могу ли я уменьшить скорость процессора моего MacBook при работе от батареи?
-
2
Предлагает ли Intel i7 реальное улучшение по сравнению со своими предшественниками?
-
4
Может ли 32-битная ОС работать на 64-битном процессоре?
-
3
Возможно ли использовать процессор Intel Q8400 в моем ASUS P5N-EM HDMI mobo?
-
3
Отпускает ли загрузка процессора / теплоотвода темп?