Как интернет-провайдер может по-разному взимать плату за «просмотр» и «загрузку»?

386
Akshay Gudiyawar

Кроме того, просмотр / посещение веб-сайта включает в себя загрузку страниц, изображений и т. Д. На ПК для просмотра того же самого в веб-браузере, тогда фактически это то же самое, что и загрузка.

Например, если провайдер интернет-услуг (компания SIM) говорит, что «просмотр бесплатный, но загрузка платная», но технически говоря, как он мог узнать эту разницу?

Это просто передача данных через интернет,

согласно моему пониманию это можно назвать

Скачивание = n (просмотр)

Поправь меня, если я ошибаюсь,

Мой вопрос: как эта интернет-компания может ограничить загрузку?

Изменить: Рассмотрим некоторые методы, которые будут использоваться провайдером для мониторинга загрузки:

Случай 1: если они заблокируют любого, кто пересекает определенный лимит использования данных, они будут нарушать собственные линии бесплатного просмотра.

Случай 2: они рассмотрели блокирование непрерывного потока данных, что происходит в случае загрузки.

затем я подумаю о загрузке файла по частям, что означает: я начну загрузку, приостановлю ее, затем возобновлю снова, повторяя до завершения загрузки.,

это, безусловно, кажется, эквивалентно просмотру данных потребления.

0
Страшный провайдер, им, вероятно, нужна [глубокая проверка пакетов] (https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection), чтобы следить за вами ... Они не упоминают некоторые типы файлов в своих условиях? Как "загрузка" фильмов или музыки будет взиматься плата, но "просмотр" изображений не будет? Arjan 8 лет назад 2
ISP извергает ложь, все равно. Биты - это биты, если только у них нет определенных партнерских сайтов (их веб-сайт, Facebook и т. Д.), Которые специально исключены. Linef4ult 8 лет назад 0
@ Linef4ult, [не все биты обрабатываются одинаково] (http://www.engadget.com/2011/05/12/dutch-telco-kpn-using-deep-packet-inspection-to-monitor-mobile-c /) :-( Arjan 8 лет назад 2
@Arjan Не с некоторыми провайдерами, к сожалению. Linef4ult 8 лет назад 0
Если они используют глубокую проверку пакетов, не нарушат ли они конфиденциальность ... а также экономически выгодно ли им контролировать каждого пользователя? @ Арьян Akshay Gudiyawar 8 лет назад 0
Конфиденциальность и [сетевой нейтралитет] (https://en.wikipedia.org/wiki/Net_neutrality) зависят от контракта / страны, которую я боюсь. Экономичный: конечно! Это все часть их маркетинга и снижения затрат (и, конечно, полностью автоматизированная). Arjan 8 лет назад 0
Кажется, что самый простой способ - это записать размер данных, передаваемых для каждого соединения с хоста, и установить произвольный порог. все, что выше порога, является загрузкой, все, что ниже, является веб-трафиком. не точный подход, но какое им дело? безусловно, дешевле, чем реализация Sandvine или другая установка DPI на уровне ISP. вероятно, будет достаточно n-top маршрутизаторов. Это выгодно с их точки зрения, так как пользователи не используют большую пропускную способность в течение какого-то периода времени при просмотре. Frank Thomas 8 лет назад 0
Я отредактировал вопрос в соответствии с вашими упомянутыми подходами, а также предоставил возможные пробелы в этих методах @Frank Thomas Akshay Gudiyawar 8 лет назад 0

2 ответа на вопрос

1
Teun Vink

Most likely, the ISP will use some form of (deep) packet inspection.

In the most simple case, the ISP will distinct browsing traffic from other traffic by looking at the destination TCP ports. Any traffic going to destination port 80 and 443 will be classified as browsing, all other traffic will be classified as downloading. It could even be that the ISP is deploying transparent HTTP(S) proxies and all browsing traffic is routed through those.

In a more advanced setup, protocol inspection will be used: the ISP's equipment will monitor all traffic streams and will recognise HTTP(S) traffic based on the HTTP headers. Billing is then done based on the classification.

-1
Ajidehak

browsing packets size = 1500(bytes) and download packets size not same as browsing packets size(bigger packets for web browsing),
if you Have bad Internet experience then you couldn't open any webpages but you could download, you can open cmd and type: ping 8.8.8.8 -t -l 1500 this test of your internet quality for web browsing,
then i think it only for packets size.

ISP only counter your packets in two mod:
1) =1500
2) other size

billing your account with this way

The distributions of the parameters for the web browsing traffic model are described in Table 1. Based on observed packet size distributions, 76% of the HTTP packet calls should use an MTU of 1500 bytes, with the remaining 24% of the HTTP packet calls using an MTU of 576 bytes.
source:

Ваш ответ имеет смысл. Пожалуйста, объясните это подробно .. например, приведя пример / аналогию и т. Д. @Ajidehak Akshay Gudiyawar 8 лет назад 0
Это не имеет никакого смысла: 1500 - это * максимальный * размер кадра Ethernet в большинстве сетей, и браузер в любом случае не контролирует размер пакета. Похоже, вы думаете о проблемах MTU, когда небольшие пакеты могут проходить, но большие (например, 1500-байтовые) не могут. Но это не связано с просмотром и скачиванием; большой файл, такой как изображение или видео на веб-странице, при просмотре может вызвать ту же проблему Wyzard 8 лет назад 0
Акшай, пожалуйста, скажите нам, когда вы смотрите видео, то оно используется бесплатно или бесплатно? Ajidehak 8 лет назад 0
Я не могу комментировать Teoun Vink, но я думаю, что его ответ верен. Ajidehak 8 лет назад 0

Похожие вопросы