Вы вряд ли «авторитетно» найдете эту информацию без повестки, выданной в ожидании судебного иска, поданного в штате, где находится регистратор домена.
Если вы не готовы подать иск или нанять частного следователя, вы вряд ли найдете фактического владельца домена, особенно если его правообладание скрыто.
Просто «найти его» в Интернете маловероятно, а информация Whois часто ненадежна. Во многих случаях, когда прокси-служба не защищает личность и контактную информацию основного владельца регистрации доменного имени, вы можете обнаружить, что информация, представленная в записи WHOIS, является неточной или неполной. Иногда, если человек, нарушающий ваши права, наивен или не заботится о том, чтобы его поймали, запись WHOIS может раскрыть подлинную личную и контактную информацию владельца доменного имени, но это редко в подобных случаях. В подавляющем большинстве случаев из записи WHOIS обычно неясно, кто является реальным человеком или группой, стоящей за сайтом.
Большинство компаний, предлагающих услуги конфиденциальности, скрывающие подлинную личность владельца регистрации доменного имени, также требуют от владельца регистрации согласия не использовать эти службы в нарушение прав других лиц, включая использование, которое нарушает права, клеветническое, оскорбительное, угрожающее или иным образом незаконное. Большинство хостинговых компаний (тех, которые обслуживают владельца сайта, сохраняя его содержимое) имеют схожие условия обслуживания. Многие из этих сервисов оставляют за собой право в своих пользовательских соглашениях прекратить работу сервисов или даже раскрыть личности своих пользователей, если они нарушают эти условия. Тем не менее, многие из этих компаний неохотно предоставляют любую информацию, если это не требуется по закону. Службы конфиденциальности доменов особенно не хотят предоставлять эту информацию, потому что их бизнес-модели основаны на их способности сохранять анонимность своих клиентов.
Это действительно зависит от вашей причины желания знать. Большая часть информации ниже - дословно от интернет- юриста в Аризоне, где находится Godaddy. Это хорошее чтение.
Если ваша цель состоит в том, чтобы просто предотвратить использование нарушающего доменное имя, один из вариантов - подать административную жалобу в соответствии с процедурой Унифицированного разрешения споров по доменным именам («UDRP»). Еще одна административная процедура, которая должна быть внедрена в ближайшее время, - это единообразная процедура быстрой приостановки («URS»). Эти процедуры регулируются правилами, принятыми Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров («ICANN»), органом, который координирует и контролирует адреса системы доменных имен и Интернет-протокола («IP»).
UDRP позволяет передать доменное имя нарушителя успешному заявителю, в то время как URS будет быстрым средством прекращения регистрации явно нарушающего доменного имени. Процедура UDRP (и, вероятно, процедура URS) может быть подана против зарегистрированного регистранта доменного имени, даже если этим регистрантом является сама компания по обеспечению конфиденциальности. Преимущество этих административных процедур заключается в том, что они обычно работают в установленные сроки и, следовательно, обычно стоят дешевле и быстрее, чем подача исков в суде.
В некоторых случаях претензии могут быть поданы против анонимного лица или даже против самого доменного имени, которое считается нематериальным имуществом, подлежащим решению суда. Хотя судебное разбирательство намного дороже и занимает больше времени, чем административное разбирательство, подача исков в суд позволяет вам требовать возмещения убытков и судебного запрета, такого как постоянный судебный запрет на будущее нарушение прав, которое в противном случае было бы недоступно при административном разбирательстве.