Как можно уменьшить пропускную способность, используемую автоматическими обновлениями Windows?
7671
eleven81
У нас много компьютеров под управлением Windows XP, использующих одно подключение к Интернету. Эти машины настроены на загрузку всех доступных автоматических обновлений, а затем предлагают пользователю установить их.
Всякий раз, когда обновляется Патч вторника, наше использование Интернета прекращается и остается таким в течение большей части дня, а иногда и в следующую среду. Это больно!
Я по-прежнему хочу, чтобы машины начали загружать обновления, как только они станут доступны, но если до загрузки последних обновлений потребуется четверг или пятница, это все равно лучше, чем задержка и обрыв соединений, которые мы видим в результате узкое место подключения к интернету.
Что я могу сделать, чтобы уменьшить скорость загрузки обновлений на каждой машине, при этом все они запускают процесс загрузки, как только обновления станут доступны? У меня нет желания запускать сервер WSUS. Кроме того, подключение к Интернету более чем достаточно, когда нет обновлений для загрузки.
Связанный: [Остановка всех автоматических обновлений windows 10] (http://superuser.com/q/946957/10259)
galacticninja 8 лет назад
0
Похоже, вам стоит подумать об установке сервера WSUS . Тогда только одна машина загружает обновления - все клиенты переходят на нее. Бесплатный и достаточно простой в настройке. Все машины не обязательно должны быть в домене (хотя это, безусловно, упрощает настройку).
В то же время, вы также можете посмотреть на удушающие биты в этой статье Technet .
(Да, я знаю, что вы не хотите использовать сервер WSUS, но это такое очевидное решение!) ;-)
Chris_K 14 лет назад
1
+1 за удушение битов. Я собирался предложить эту статью Technet: http://blogs.technet.com/tmintner/archive/2006/04/12/425112.aspx
JMD 14 лет назад
0
Бонусом является то, что настройками BITS можно управлять с помощью групповой политики, поэтому, если у вас есть это (вы упоминаете «много» ящиков), вы можете настроить эти параметры из одного места.
JMD 14 лет назад
0
Единственным недостатком является то, что BITS будет регулировать все приложения на компьютере, а не только обновления WSUS.
John T 14 лет назад
0
+1 для WSUS, это сделано специально для вашего случая использования
Christopher Edwards 14 лет назад
0
+1 снова, как только вы запустите его и запустите WSUS - это мечта
micmcg 14 лет назад
0
Ограничение скорости для приложений и протоколов с высокой пропускной способностью
Гибкая фильтрация адресов и портов
Определение приоритетов для ускорения перегруженных ссылок
Мониторинг трафика в реальном времени и статистика потоков
Traffic Shaper XP является бесплатной
хотя, может быть, и не совсем удачно, так как бесплатная версия может ограничивать пропускную способность на компьютере, автоматическое распределение пропускной способности не вариант. и когда дело доходит до платного программного обеспечения, я бы сказал, что NetLimiter - лучший вариант.
14 лет назад
0
«Что я могу сделать, чтобы уменьшить скорость загрузки обновлений каждой машиной, при этом все они запускают процесс загрузки, как только обновления станут доступны?» Я думаю, что он полностью способен на то, что он хочет.
John T 14 лет назад
0
1
Journeyman Geek
Это немного уродливый хак, но я склонен использовать это автономное обновление на общем сетевом ресурсе в качестве сервера WSUS для бедного человека, особенно для быстрой установки новых версий. Свяжите это с запланированной задачей и отключите автоматические обновления, и это должно сделать
0
Jon
I agree the WSUS offline update is the best bet. WSUS server is a waste of time, effort, energy, and money. Use an existing workstation you want to use as the 'update file server' and use WSUS offline to create a shared folder in which all the other machines point to. You can use the task scheduler on the client machines to have the updates run on the following day or Patch Tuesday evening, after all the updates have been downloaded to the update file server.
This might be considered a hack by some, but is the best option by far. One should not be required to purchase another server just to patch all the security holes Microsoft has already charged us for.