Как заставить работать несовместимые аддоны в Firefox снова?

Это потому, что когда Firefox обновлял, он также обновлял аддоны. Более поздние их версии просто несовместимы с Firefox 52. Посетите старую версию Tree Tab Style и RES, чтобы установить их.

Вы не можете отложить обновления навсегда. В какой-то момент патчи Firefox из основной ветки также будут объединены с веткой долгосрочного обслуживания. Вам нужно будет найти ответвление, если вы хотите продолжить использовать дополнения XUL.

Среди вилок есть Pale Moon, у которого все еще есть 32-битная версия, и в долгосрочной перспективе мы планируем поддерживать надстройки XUL навсегда

Pale Moon поддерживает и будет поддерживать следующие функции / технологии:

• Полная настройка интерфейса
• Полная тематика (полные темы) и легкая тематика (персонажи)
• XUL и XBL для создания интерфейсов и приложений (включая возможность запуска независимых XUL-приложений из двоичных файлов браузера).
• Полная поддержка плагинов NPAPI
• Наложение и загрузочные (без перезапуска) расширения
• Доступ к низкоуровневым API-интерфейсам из расширений, что позволяет им по-настоящему расширять функциональность браузера, а не только манипулировать веб-контентом
• Pale Moon Sync (безопасным, проверенным временем способом Weave); он сможет использовать любой совместимый с Weave Sync 1.1 сервер, включая некоторые облачные решения FOSS.

Несмотря на то, что он был отклонен слишком давно, поэтому код теперь сильно отличается от текущего Firefox. И, конечно, он не может работать на нескольких процессорах.

Разработчики Pale Moon также разрабатывают новый браузер под названием Basilisk, основанный на более новом Firefox ESR.

Веб-браузер на основе XUL, демонстрирующий унифицированную платформу XUL (UXP).

Этот браузер близок к тому, как работает Firefox до Servo Firefox.

Однако в настоящее время он все еще находится в стадии бета-тестирования и не считается стабильным.

Тем не менее, рекомендуется установить 64-битную ОС и использовать 64-битный браузер. Помимо повышения производительности, 64-разрядные приложения имеют большее адресное пространство, что помогает ASLR работать более эффективно. В 32-разрядных ОС, когда приложение использует почти до 2/3 ГБ памяти, больше нет свободного места для его перемещения. Вот почему Мозилла сказала, что

С другой стороны, наряду с избежанием проблем исчерпания адресного пространства, функция безопасности, известная как ASLR, работает намного лучше в 64-разрядных приложениях, чем в 32-разрядных приложениях, поэтому 64-разрядный Firefox будет немного более безопасным.

Кроме того, в последней заметке о выпуске Pale Moon также упоминается

v28.0.1 (2018-08-31)

Это исправление, предназначенное для устранения серьезных узких мест в производительности и общих проблем во время выполнения (медленный пользовательский интерфейс, сбои, зависания) в браузере. Еще раз это затронуло 32-разрядные операционные системы более серьезно чем 64-разрядные из-за его более ограниченного адресного пространства, которое было бы заполнено поддельными данными.

То же самое говорит команда Chromium :

Наконец, в 64-разрядной системе наши средства защиты от глубокой защиты, такие как Partition Alloc, способны гораздо эффективнее защищаться от уязвимостей, которые зависят от управления расположением объектов в памяти.

Также прочитайте, что вы должны обновить до 64-битной версии Chrome. Это более безопасно, стабильно и быстро

Для других вещей, которые делают 64-битную ОС в целом более безопасной, чтение 32-битной безопаснее