Какие торрент-приложения работают без заголовка (только из командной строки)?

6858
jweede

Здесь есть вопрос о том, какие торрент-приложения работают хорошо удаленно, но я надеюсь найти то, что хорошо работает через интерфейс командной строки, желательно без графического интерфейса.

Какие торрент-приложения вы бы порекомендовали запускать из командной строки?

6

5 ответов на вопрос

7
Tutul

Вы должны взглянуть на эту запись в Википедии . Я использовал рторрент, и мне понравилось.

Доступен ли rTorrent для Windows? (или есть какие-нибудь порты) Breakthrough 14 лет назад 0
нет, я предложил, так как вы пометили это как linux, для windows вы можете использовать webUI uTorrent Tutul 14 лет назад 0
7
nagul

Вы должны посмотреть на потоп . Он кроссплатформенный и отлично подходит как приложение без головы.

Deluge - это полнофункциональный клиент BitTorrent для Linux, OS X, Unix и Windows. Он использует libtorrent в своем бэкэнде и имеет несколько пользовательских интерфейсов, включая: GTK +, web и console. Он был спроектирован с использованием модели клиент-сервер с процессом-демоном, который обрабатывает все действия bittorrent. Демон Deluge может работать на безголовых машинах, а пользовательские интерфейсы могут подключаться удаленно с любой платформы.

Deluge имеет богатую коллекцию плагинов; фактически большая часть функциональности Deluge доступна в виде плагинов.

Deluge был создан с намерением быть легким и ненавязчивым. Мы считаем, что загрузка не должна быть основной задачей на вашем компьютере и, следовательно, не должна монополизировать системные ресурсы.

Deluge не предназначен для какой-либо одной рабочей среды и будет отлично работать в GNOME, KDE, XFCE и других. Мы делаем все возможное, чтобы придерживаться стандартов freedesktop.

У меня завалили демон работает как сервис на ботинке, а также запустить клиент на той же машине, на котором размещается веб - интерфейс. Затем я использую веб-интерфейс со всех моих систем.

Я предпочитаю rtorrent, но только потому, что я очень скуп с моей памятью и, как правило, получаю от этого лучшую производительность. Rob 12 лет назад 0
Если ваше приложение полностью неинтерактивное, интерфейс deluged будет лучше. rtorrent полностью ncurses, то есть интерактивный. bukzor 9 лет назад 0
Столько, сколько я любил потоп, когда я начал, у нее были некоторые серьезные проблемы с библиотекой libtorrent, не работающей с прокси socks5, и в то время не было никакого исправления, которое заставило меня двигаться дальше. По-видимому, они исправили проблему, но я не уверен, что это уже сделано в репозитории, так что вам, возможно, все равно придется строить из исходного кода. Kirkland 9 лет назад 0
5
Albic

Для Unix-систем вы можете использовать rTorrent .

1
bortzmeyer

Я использую оригинальный клиент BitTorrent, btlaunchmanycurses и btdownloadcurses отлично работают, особенно в сочетании с экраном (для автоматической загрузки).

В моем блоге есть более подробное описание (на французском) .

0
clacke

Я использую rtorrentбольшую часть времени, работая в a screen, но для случайной разовой загрузки, которую я также люблю использовать aria2, которую я обычно использую для управляемых загрузок HTTP.

aria2также поддерживает magnet:ссылки, которые, я думаю, я слышал, что rtorrent должен делать в какой-то версии, но не в старом Debian, который я использую. Наконец, в aria2пользу (в вашем случае) то, что у него меньше пользовательского интерфейса, чем rtorrent.

Похожие вопросы