Is Squid an option? There is a windows version if I recall. Actually, check out this other Super user post.
Локальное кэширование http прокси для предотвращения реальных запросов на сайт
Я пишу расширение для Chrome, и мне нужно проверить его производительность. Но, делая несколько запросов к другим сайтам, я думаю, вы попадете в черный список как подозреваемый в проведении DoS-атаки. Поэтому мне нужен локальный прокси-сервер, который один раз получит данный веб-сайт, а затем получит его только из локального хранилища и даже не будет пытаться сравнить то, что находится в локальной сети, с тем, что находится в сети.
2 ответа на вопрос
Why don't you just create a website locally anyway and use Chrome to connect to this instead?
I say this because that is what you are effectively doing anyway if you use a proxy to cache a website. It is no longer going out on the internet so you can't test the performance of the line this way (if needed). Instead the web page is served from the cache (which is local). So why not just create a local website to achieve this?
Похожие вопросы
-
2
Как пинговать когда за прокси?
-
2
Туннелирование по HTTP
-
2
VPN / туннелирование (SSH или иное) в Windows через HTTP-прокси
-
-
4
Как использовать специальные символы в имени пользователя / пароле для HTTP-прокси?
-
6
http прокси через ssh, а не носки
-
1
Обход HTTP-прокси на рабочем месте (с использованием SSH или другого)
-
1
Как сделать подключение прокси-сервера закрытым, когда он используется в Firefox?
-
3
Изменить HTTP-запрос перед отправкой
-
1
Могу ли я туннелировать другой протокол через HTTP-прокси?
-
1
Как использовать веб-прокси?