Подключение MacBook Pro 13 '', начало 2011 года ( MacBookPro8,1 ) к док-станции для ноутбука ( Sabrent DS-RICA ) через USB 3.0.
Б) Ситуация / Настройка
Указанная док-станция поддерживает только ввод через USB 3.0 (5 Гбит / с), что было бы неплохо, если бы не указанный MacBook, который может выводить только через USB 2.0 (480 Мбит / с) через свои USB-порты, поскольку это было стандартом в то время, когда ноутбук был построен Поэтому в данный момент я подключаю MacBook через порт USB 2.0 A через кабель USB 2.0 AB к порту USB 3.0 B указанной док-станции.
Все остальное - кроме питания, которое подключено непосредственно к ноутбуку, - к указанной док-станции подключены Ethernet, монитор DVI, звук через разъем 3,5 мм, мышь USB, клавиатура USB и некоторые дополнительные устройства USB (внешний накопитель и USB-концентратор). и все эти сигналы должны передаваться через кабель USB 2.0 между док-станцией и ноутбуком.
В) проблема
При такой настройке я получаю жесткие задержки на подключенном экране до одной секунды, например, когда я печатаю (возможно, 1/4 секунды), но особенно при прокрутке интернет-страниц или чего-либо в браузере. Те же самые задержки, даже более длительные, возникают при открытии папок в доке MacOS (10.11): отображение вентилятора и сетки занимает довольно много времени, чтобы не говорить о том, когда я пытаюсь щелкнуть элемент ... Также некоторые происходят незначительные ошибки на экране (розовато-серый вместо серого как цвет верхней панели окон). Но в целом задержки раздражают больше всего.
Все эти проблемы не возникают, когда я открываю свой ноутбук и работаю (окна и т. Д. Отображаются на собственном экране), но все еще подключен к Интернету и USB-устройствам и т. Д. Через док-станцию ( драйверы DisplayLink, кажется, работают нормально) ...
D) Ведет / Как я пытаюсь решить мою проблему
Поэтому я считаю, что это связано с тем, что я слишком сильно требую подключения USB 2.0, 480 Мбит / с может быть недостаточно для всех этих данных, особенно для передачи видеосигнала, как кажется. Но, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь или вы видите проблему где-то еще.
Поэтому я думаю об изменении типа подключения.
В соответствии с этим мой MacBook Pro имеет три проводных порта ввода и вывода данных, кроме USB 2.0 (и слот для SD-карты и разъем 3,5 мм), которые могут служить альтернативой для подключения к док-станции:
Порт Ethernet 1000BASE-T (IEEE 802.3ab) со скоростью до 1 Гбит / с, в зависимости от используемого кабеля Ethernet.
Порт FireWire 800 со скоростью 800 Мбит / с.
Порт Thunderbolt 1 со скоростью 10 Гбит / с.
Поэтому мне понадобится адаптер в какой-то момент, я думаю. Насколько мне известно ( например ), сигнал FireWire не может быть легко преобразован в сигнал USB с помощью адаптера, по крайней мере, по разумной цене.
Так что только 1. и 3., Ethernet к USB 3.0 и Thunderbolt 1 к USB 3.0 будут под вопросом. Я ищу самый надежный или хотя бы рабочий вариант по лучшей цене. Я нашел следующие три варианта:
Адаптер Ethernet - USB 3.0 (например, здесь ) + USB 3.0 A с гнездом на USB 3.0 B (например, здесь ). Вероятно, самый дешевый вариант. Но я не уверен, что это, то есть Ethernet, вообще поддерживает подключение для передачи данных к док-станции ; это может работать только в другом направлении - комментарии по этому поводу очень ценятся! Около 30 + 8 долларов США = 38 долларов США, где я планирую купить.
Переходник с Thunderbolt 1 на USB 3.0 (например, здесь, также здесь ). Самый простой вариант, но невероятно дорогой и довольно большой (мой MacBook размещен вертикально на подставке для ноутбука рядом с док-станцией; этот адаптер свисает сбоку ...), но, вероятно, справится ... 80-120 долларов, где планирую купить.
Набор адаптеров: кабель с разъемом Thunderbolt "папа-мужчина" (например, здесь ) + переходник Thunderbolt 1/2 на Thunderbolt 3 (например, здесь ) + адаптер "мама-женщина-3" (хотя я не могу найти его в своей стране! - предложения? ) + Thunderbolt 3 к адаптеру USB 3.0 A (например, здесь ) + кабель USB 3.0 AB (у меня уже есть, повезло мне ...). Невероятно сложный, но должен работать, если я могу получить все компоненты (!) И, возможно, дешевле, чем вариант II): 24-47 долларов США + 31-46 + 10 долларов США? + 9-20 + UBS 3.0 AB уже принадлежит = USD 74-120 ...
E) Вопросы
А) Верно ли мое предположение, что проблема связана с перегруженным соединением USB 2.0?
Б) Если да, может ли мой подход решить проблему? Какой вариант наиболее перспективен?
В) Или есть способ обновить порты USB 2.0 моего MacBook Pro до портов USB 3.x?
Будем очень благодарны за любые предложения, касающиеся менее сложного варианта 3!
Могу ли я предложить вам прочитать https://superuser.com/help/dont-ask, пожалуйста? Суперпользователь обычно предпочитает прямой вопрос, на который могут отвечать факты, а не открытые вопросы, требующие мнения. Спасибо!
CalvT 5 лет назад
0
Лучшим вариантом может быть просто приобрести док-станцию Thunderbolt 1/2 б / у и избегать каких-либо дополнительных адаптеров. PS Даже в 2011 году USB 3.0 стал довольно стандартным на ноутбуках такой цены, Apple пыталась заставить людей использовать Thunderbolt вместо этого
James P 5 лет назад
1
@ CalvT Я на самом деле знаю об этом правиле, но теперь вижу, что мне не удалось поставить цель задать свой вопрос по этому вопросу, спасибо. Я немедленно пересмотрю формулировку своего вопроса.
CJLM 5 лет назад
0
@JamesP Спасибо за ваш ответ. Вы правы, но когда я купил свою док-станцию, я не думал о порте Thunderbolt (Apple, кажется, не подтолкнул меня хорошо ...; P Кстати, вот и хуй, Apple.) И искал вместо USB-док-станции ... Можете ли вы порекомендовать конкретную док-станцию? (Хотя я немного неохотно покупаю второй порт ...)
CJLM 5 лет назад
0
Я не думаю, что ваше последнее решение будет работать BTW, так как вы подключаетесь к USB-устройству, а не к Thunderbolt, и Thunderbolt 1 не обеспечивает функциональность USB, а также адаптер
James P 5 лет назад
1
@JamesP То есть нет абсолютно никакой возможности подключиться с Thunderbolt 1 к USB? (Тогда почему этот адаптер существует?) Хорошо, спасибо - это очень важная информация!
CJLM 5 лет назад
0
@JamesP Также: Черт, эти док-станции Thunderbolt тоже имеют свою цену ...: OA * новый * у моего поставщика составляет не менее 215 долларов США. И тогда у меня будет док-станция, которую я могу использовать только с этим компьютером. Вы бы порекомендовали док-станцию Thunderbolt * 3 * (чуть более дорогую, чем Thunderbolt 2) и (также дорогой) адаптер Apple Thunderbolt 2 to 3? - Поскольку все эти цены складываются, я мог бы просто использовать свой адаптер Thunderbold-DVI для экрана и использовать док-станцию для всего остального (Ethernet и USB), это еще один кабель для подключения (без док-станции 4 ... xD), но это, безусловно, сэкономит деньги ...
CJLM 5 лет назад
0
Я полагаю, что адаптер в основном предназначен для подключения устройств с устройствами Thunderbolt 3 к Thunderbolt 1/2. Из описания звучит так, будто вы также можете использовать его для подключения ноутбука Thunderbolt 1/2 и т. Д. К устройству Thunderbolt 3, но ваша док-станция - это USB 3, а не Thunderbolt, поэтому я не думаю, что это сработает. Вам понадобится док-станция Thunderbolt 3 в дополнение к адаптеру.
James P 5 лет назад
0
@JamesP Я немного понимаю, что вы имеете в виду, но не совсем понял - мы оба говорим об адаптере варианта 2? Этот (https://www.kanex.com/thunderbolt-gigabit-ethernet) имеет вход Thunderbolt 1/2 и выход USB 3.0 A (а также выход Ethernet), поэтому я думаю, что он специально сделан для моего связь ... или я ошибаюсь? Но ваше утверждение, безусловно, верно для адаптера Apple [жирным шрифтом] варианта 3 ...
CJLM 5 лет назад
0
Да, я говорил о третьем варианте конкретно. Похоже, что вариант 2 может сработать, но многие обзоры не выглядят обнадеживающими. Возможно, вам лучше всего написать кому-нибудь в Kanex и объяснить ситуацию, возможно, он протестировал с док-станцией, аналогичной той, которую вы используете.
James P 5 лет назад
1
@JamesP Хорошо, теперь я понимаю. Тогда я мог бы связаться с ними. Спасибо за вашу обширную и дружескую поддержку! : D
CJLM 5 лет назад
0
@JameP: Вы были правы с самого начала. [Этот пост] (https://apple.stackexchange.com/questions/227678/how-to-convert-the-cable-in-my-photo-to-usb/227698#227698) подтверждает, что вы объяснили далее ... Спасибо. :)
CJLM 5 лет назад
0
2 ответа на вопрос
0
Christopher Hostage
Я не думаю, что какой-либо из этих трех вариантов в первоначальном вопросе сработает.
«Адаптер USB-Ethernet» отличается от «Адаптер Ethernet-USB». Адаптер предназначен для подключения USB-порта к компьютеру. Док-станция является «клиентским» устройством для USB 2. USB 3 стирает линию между клиентским устройством и компьютером, но в вашем случае она будет функционировать как традиционное устройство USB 2.
РЕДАКТИРОВАНИЕ: MacBook 2011 года был первым, чтобы включать порты Thunderbolt. # 2 может быть возможно, но я предлагаю покупать у продавца, который позволяет возвраты. То же самое с # 3, но это будет так много усилий с таким небольшим шансом на успех, что вы могли бы также получить подержанный более современный ноутбук.
Спасибо за ваш ответ, не уверен, кто за вас проголосовал, хотя ... 1. Я тоже думал об этом варианте - к сожалению, направление имеет значение с этими адаптерами. Если бы я нашел адаптер, который описан как работающий в другом направлении, мог бы / будет ли он работать? 2./3. Спасибо за руководство, но оно о MBP 13 '', конец 2008 года ... Согласно этому (https://support.apple.com/kb/SP619) моему MBP 13 '', в начале 2011 года действительно был удар молнии порт. Также рядом с портом на моем MBP есть небольшой символ болта. Или я ошибаюсь? Мог 2./3. работать, если это был порт Thunderbold? Благодарю.
CJLM 5 лет назад
0
Извиняюсь, ответ исправлен. Я нашел ссылку на Everymac.com.
Christopher Hostage 5 лет назад
0
Спасибо! :) (Я пытался проголосовать за тебя, но у меня репутация 14, так как кто-то отрицал мой вопрос ...>: /) Хорошо, я мог бы попробовать дорогой вариант 2, так как мне действительно не нравится идея Поезд адаптера и мой поставщик имеют дружественную политику возврата. Но вы правы, 120 долларов США за адаптер - это примерно 10% от нового MBP, может быть, старый кричал должен пойти в вечный сон ... (Или я попробую другой док, напрямую подключенный Thunderbolt) ... Большое спасибо, это было действительно полезно.
CJLM 5 лет назад
0
0
CJLM
Заключение
После долгих размышлений всезнающее сообщество Stack Exchange заговорило: ни один из моих вариантов не работает.
Единственное разумное и работающее решение - это купить док-станцию Thunderbolt 1/2 (@JamesP) ( Все владельцы MBP с портами USB 2.0, обратите внимание: не покупайте док-станцию USB, но покупайте Thunderbolt 1/2 один или даже ТБ 3 с адаптером ТБ 1/2> 3 (чтобы иметь док-станцию ТБ 3 для более новых компьютеров) вместо этого, если вы очень хотите док-станцию !! ), которые являются довольно дорогими (новые около 200-300 долларов США) или - более вероятно, разумно - купить новый MPB с последними портами (USB 3.0) (и док-станцией Thunderbolt 3, которая примерно такая же дорогая, как Thunderbolt 1/2 ИЛИ).
объяснение
Главным образом из-за неравных сигнальных «языков» или «потерь» при переводе с Thunderbold / Ethernet на USB и, следовательно, невозможного обратного перевода с USB на другие:
Адаптер Ethernet-USB 3.0 : прочитайте ответ @Christopher Hostage ниже.
Переходник с Thunderbolt 1 на USB 3.0 : прочитайте комментарии @ JamesP под вопросом. И объяснения @ Аллана здесь и здесь .
Поезд-адаптер : такой же, как 2.
Благодаря этим трем людям ответ на вопрос! Последний совет: возможно, самый дешевый способ - это не использовать док-станцию или только частично (например, USB-концентратор с Ethernet xD) и подключить внешний монитор к гнезду Thunderbolt 1 с помощью адаптера DVI / VGA и т. Д., Чтобы USB 2.0 соединение не перегружено.
PS Никто на самом деле не подтвердил, что мои задержки экрана из-за соединения USB 2.0, но я уверен, что это подразумевается во всех ответах, поэтому я все равно буду считать свой вопрос закрытым.