Невозможно использовать нераспределенное пространство

449
user1780242

У меня есть рабочая станция Dell T7600 с четырьмя 1,82 ТБ дисками в конфигурации RAID 5. Вот схема от менеджера хранилища MegaRAID:

enter image description here

Учитывая пространство для паритета, у меня остается примерно 5,5 ТБ свободного места. Я понимаю, что Windows ограничивает один раздел до 2 ТБ. Мои разделы расположены так:

enter image description here

У меня есть три блока нераспределенного пространства, которые я хотел бы использовать. Первый - 4 МБ между FAT и разделом E: RECOVERY. Второй - очень маленький блок размером 1 МБ между диском C: и большим нераспределенным разделом в 3539,5 ГБ. Я не могу полностью удалить или выделить какой-либо из трех нераспределенных разделов. У меня есть собственный инструмент для управления дисками Windows 10, и я также попробовал бесплатный Partition Wizard 9.1 MiniTool. Если я пытаюсь создать раздел на большем пространстве, мне дается только 0,88 МБ! Partition Wizard даже не показывает пространство в 1 МБ в таблице (в итоге я получил этот маленький кусочек, потому что я расширил диск C: в это место, надеясь использовать его все. К моему удивлению, я не смог использовать весь блок!

Как мне поглотить оставшиеся блоки незанятого пространства, или объединить их или переместить? Если я попытаюсь создать раздел в пространстве 4 МБ, то получится только 3 МБ с другим блоком 1 МБ нераспределенного пространства перед ним.

0
другое ограничение, которое вы можете получить, - это минимальные размеры файловых таблиц, выравнивание, даже если это не диск «расширенного формата», и выравнивание цилиндров все еще не действует для перегородок? Тогда размер блока любого рейда, который работает таким образом. и размер кластера, который еще не вступает в игру. Я действительно не знаю, просто обычно вы не можете просто добавить сектор или 2 здесь и там с перегородками, они перемещаются большими кусками. Перемещение раздела (с повторным выравниванием) было бы обычным способом сдвинуть нераспределенное пространство (маленькое или нет). Перемещение требует резервного копирования данных и перемещения данных, требует времени Psycogeek 8 лет назад 0
Мне не дают возможность переместить их, что мне кажется странным. Даже маленькие. Я размышляю о клонировании этого устройства на меньший диск с Macrium, а также избавляюсь от контроллера Perc и просто отключаюсь от порта SATA. То, как это сейчас, - пустая трата дискового пространства. user1780242 8 лет назад 0
Таким образом, я могу клонировать все, кроме мертвого пространства, и настроить так, как я хочу, чтобы оно распределялось на целевом диске. user1780242 8 лет назад 0
Я думаю, что Windows делает только незначительные изменения размера и полностью безопасные перемещения и все, «про» версии различных программных средств обеспечения доступа к данным обеспечивают все это управление, и реальное «перемещение» раздела выполняется полностью в автономном режиме и может занять много времени, когда там есть данные Массовое перемещение данных и необходимость корреляции таблиц разделов делают его опасным (я предпочитаю завершать все это один раз, перед заполнением, но многократно выполнял Yawwn) Psycogeek 8 лет назад 0
Стороннее программное обеспечение для создания разделов также, кажется, лучше показывает, что происходит на самом деле, обеспечивает лучшее визуальное изменение размеров графического интерфейса пользователя, которое вы можете использовать, автоматически выравнивает важные элементы на этой неделе (как некоторые из них изменились) и может дать лучшую информацию при наведении курсора в сочетании с файлами справки и перечисленными действиями по выполнению, которые «должны» произойти Psycogeek 8 лет назад 0
Правильное программное обеспечение для клонирования дисков позволит изменять таблицы разделов до клонирования, если оно соответствует размерам данных. Вместо этого, создавая разделы, вы можете клонировать их один за другим в свой новый дизайн разделов. , , до тех пор, пока есть резервная копия :-) Последнее примечание: «динамическое» разбиение окон на дисках обеспечивает большую гибкость, IMO, хотя и может создавать виртуальные беспорядки. Psycogeek 8 лет назад 0
Если я останусь с MBR-разделами, то нет предела 2 ТБ, не так ли? Я должен идти с GPT? user1780242 8 лет назад 0
Существует способ обойти ограничение 2T для MBR (но никому об этом не говорите, и я его не рекомендую). Поскольку на аппаратном устройстве raid (будь то Intel или дополнительная карта) массив raid может быть создан с использованием менее чем весь диск (диски) <2T, затем второй массив может использовать оставшуюся часть диска (дисков), и тогда 2 массива, определенные до того, как операционная система туда попадет, могут иметь меньший массив MBR и быть загружены в неподвижное состояние. Я все еще применяю этот метод только для массивов коротких ударов и перешел на GPT в основном так, как мне полагается. Любой страх перед GPT у меня исчез, так как он по-прежнему безошибочен Psycogeek 8 лет назад 0
Я скачал AOMEI Partition Assistant и преобразую в раздел GPT. Я думаю, что это лучший вариант. Интересно, что AOMEI даже не перечисляет маленькие 1 Мб незанятого пространства в графическом представлении диска. Просто кажется странным, что это будет отображаться в родном диспетчере дисков Windows, но не в AOMEI. user1780242 8 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы