Единственное объяснение, которое я нашел, заключается в следующем. Это кажется разумным объяснением.
Последовательность перемещена, дефрагментирована и консолидирована.
Скорее всего, перемещение означает сбор кусков несмежных блоков в некотором подобии порядка, где бы они ни находились на диске.
Вероятно, дефрагментация означает, что каждый фрагмент затем дефрагментируется в нечто, более похожее на файлы, частью которых он является.
Вероятно, консолидированный означает, что каждый фрагмент файлов извлекается из любого места, где предыдущее перемещение и дефрагментация помещают их в куски похожих файлов.
Это один проход.
Но поскольку средство дефрагментации не перемещало все ваши файлы, так что более консолидированные фрагменты (или файлы) могут аккуратно размещаться в одном непрерывном фрагменте дискового пространства, вероятно, по соображениям производительности - если дефрагментатор делал это каждый раз, когда вы дефрагментировали свой диск, это могло бы означать что какой-то крошечный 1-мегабайтный фрагмент должен быть открыт на диске для файла в начале диска, что означает, что, возможно, нужно переместить огромный кусок других смежных файлов. И не забывайте, что у вас может быть несколько файлов, которые нужно обрабатывать таким образом.
Итак, после прохождения 1 вы разбросали по своему диску относительно смежные куски файлов. Следовательно, передайте 2, чтобы собрать разбросанные кусочки вместе в любом порядке, в котором они были собраны, затем дефрагментированы, а затем снова объединены.
Скоро. Я видел, как мой дефрагментатор диска прошел до 8 проходов, хотя последние несколько могут увеличить масштаб.
Поэтому я полагаю, что несколько проходов - это попытка получить разумную производительность за счет действия, которое должно иметь низкий приоритет по сравнению с активным использованием компьютера.