Потери производительности из-за шифрования всего диска? PGP против LUKS против других?

2384
madmaze

Как производительность влияет на системы шифрования всего диска, такие как PGP или LUKS?

Как PGP и LUKS сравниваются по производительности?

Я работаю над Ubuntu 10.10

2

1 ответ на вопрос

1
Chris Nava

Шифрование всего диска не увеличивает нагрузку на жесткий диск. Дополнительная нагрузка происходит из-за шифрования / дешифрования данных, которые выполняются процессором.

По моему опыту, не используя ни один из перечисленных выше продуктов, большинство операций не имели ощутимого снижения производительности для конечного пользователя, но имели немного большую нагрузку на процессор (~% 10), чем те же операции без шифрования.

какое программное обеспечение для шифрования вы использовали? какие-то конкретные вопросы? Я собираюсь перевести свой мультизагрузочный ноутбук на полностью зашифрованный, так как я много путешествую madmaze 13 лет назад 0
Это было около 5 лет назад, поэтому я не помню название приложения. Это было полное шифрование диска на предоставленном компанией ноутбуке. Я помню, что первоначальная установка заняла около 2 дней, чтобы зашифровать весь диск в фоновом режиме. После этого ноутбук работал примерно так же, как и до установки с немного более высокой загрузкой процессора. Chris Nava 13 лет назад 0