Разреженная производительность файлов на Windows с SSD

561
harrymc

У кого-нибудь есть данные или опыт работы с разреженной производительностью файлов на SSD под Windows, с файловой системой NTFS?

Кажется, что производительность должна быть превосходной, поскольку время поиска фактически равно нулю, но если размер блока файловой системы не совпадает точно с SSD, это может вызвать усиление записи. В этом участвует так много факторов, что я надеялся, что кто-то уже попробовал бы это, а не пытался спекулировать на этот счет.

0
Я не понимаю вопроса: усиление записи было решено для твердотельных накопителей на уровне прошивки, начиная с Intel в 2008 году, поэтому больше не существует как проблема. Поскольку размер кластера SSD обычно намного больше, чем размер блока ОС, эта проблема должна быть решена производителями. Значения усиления записи на современных твердотельных накопителях порядка 1,1, где 1,0 - теоретический нижний предел. Только твердотельные накопители, использующие сжатие, могут быть ниже, чем это. harrymc 10 лет назад 1
Хорошо, достаточно справедливо. Я спрашиваю, может ли кто-нибудь дать конкретную информацию о том, насколько хорошо разреженные файлы работают с твердотельными накопителями, а не просто предположения. Кто-нибудь тестировал его, используя их, например, широко, а затем проверил, чтобы увидеть, сколько было усиление записи (инструменты, предлагаемые производителем, которые позволяют вам это делать) или сколько было снижение производительности (должно быть около нуля)? 10 лет назад 0
Производительность будет зависеть от того, где в секторе ОС расположены ненулевые байты, что означает, сколько нулевых байтов должна записать ОС, потому что их сектор ОС содержал несколько ненулевых. Это относится только к файлам с произвольной записью. В этом случае усиление записи * для приложения * будет представлять собой размер секторов данных, записанных ОС, деленный на размер ненулевых данных. Вы имеете в виду здесь "усиление записи приложения"? Потому что * для ОС * разницы не будет. harrymc 10 лет назад 0

0 ответов на вопрос