Сетевая / PXE загрузка разделенной файловой системы

248
whyisthat

Я хотел бы загружать различные операционные системы по сети, но PXE-клиент не должен быть напрямую подключен к системе, в которой размещена файловая система, в основном из соображений безопасности. Моя идея заключалась в том, чтобы использовать своего рода посредника / посредника, который находится между клиентом и хостом. Однако посредник по файловым системам действительно ограничен в пространстве на жестком диске (пара 100 МБ), и в настоящее время его невозможно увеличить. Большинство файловых систем намного выше этого размера. Я думал о добавлении только маленьких кусочков файловой системы к жесткому диску посредника, например, через сеть, ручное копирование, rfc1149 и т. Д. Затем клиент pxe загружает один чанк, чанк удаляется на промежуточном человеке и добавляется следующий чанк. клиент загружает второй чанк и т. д. В конце чанки соединяются на клиенте и загружается вся файловая система.

Редактировать:

Для пояснения итоговая система может выглядеть так:

Файловая система-хост / Супер-сервер (разделяет файловую систему) -> посредник (получает один блок за раз от хоста и передает его клиенту) <-> Клиент PXE (присоединяет блоки и загружает файловую систему)

Присоединиться к чанкам и загрузить полную файловую систему - самая сложная часть. Я не смог найти в сети ничего связанного с этим, поэтому не уверен, возможно ли это.

0
Я не уверен, что понимаю, что вы подразумеваете под «хостом для файловых систем». Где на самом деле будут файловые системы - своего рода суперсервер? Разве не было бы проще, чтобы клиенты общались напрямую с суперсервером? G-Man 7 лет назад 0
Да, суперсервер вполне подходит в этом случае, и, конечно, клиенту будет проще напрямую общаться с этим сервером. Однако есть причины (в основном из соображений безопасности), что этот посредник существует, и клиент не общается напрямую с суперсервером. Если это разделить и объединить вещи невозможно, я должен придумать что-то еще. whyisthat 7 лет назад 0
Пожалуйста, [отредактируйте] свой вопрос, чтобы включить необходимую информацию из этих комментариев. G-Man 7 лет назад 1
Я запутался в том, как именно посредник должен повышать безопасность, и почему ему для этого нужен жесткий диск. Разве посредник не может быть просто брандмауэром, который блокирует прямой доступ, но пропускает пакеты PXE (или, по крайней мере, пакеты TFTP)? В конце концов, независимо от того, что вы делаете, посредник читает с сервера и отправляет данные клиенту PXE. (Также нет особой сложности настроить сервер TFTP на реальном сервере очень надежно, без посредников). dirkt 7 лет назад 0
Настройка, конечно, не самая удобная и может иметь смысл только для меня :), но на данный момент нет других простых вариантов. Тем не менее, основной вопрос о том, как pxe загрузить разделенную файловую систему, остается без ответа. whyisthat 7 лет назад 0

1 ответ на вопрос

0
Pat

ваш подход не очень хорош Можете ли вы представить, что ваш «посредник» имеет дело, скажем, с «5» одновременными клиентами, устанавливающими операционные системы на несколько ГБ?

Средний человек не способ повысить безопасность PXE. Если вы все еще сомневаетесь, просто подумайте, что никто на рынке не делает таких вещей.