сколько времени потребуется для завершения ntfsclone?

407
j4x

Я пытаюсь сделать резервную копию установки Windows 7 из коробки Kubuntu. Жесткий диск Toshiba 320 ГБ, напрямую подключенный к интерфейсу SATA, всегда хорошо работал.

Моя первоначальная попытка была использовать ntfsclone+, xzкак показано ниже:

ntfsclone --save-image -o - /dev/sdb3 | xz -9e -T8 > Win7-20170621.ntfsclone.xz

Но когда я достигаю момента фактического резервного копирования данных (сообщение «Сохранение NTFS в образ ...»), это занимает несколько часов!

Тогда я подумал, что могу обвинить xzи переставить вещи, чтобы просто сделать резервную копию без какого-либо сжатия:

ntfsclone --save-image -o Win7-20170621.ntfsclone.xz /dev/sdb3

Но не лучше удачи. Это все еще занимает часы.

У меня неплохой i7-7700K с 16 ГБ оперативной памяти DDR4, а Kubuntu 16.04 работает от 240 ГБ SSD Kingston. Мониторинг системных ресурсов. Я вижу, что средняя загрузка ЦП составляет всего около 15% (время от времени 100% на одном ядре). Используемая оперативная память никогда не превышает 3 ГБ.

Использование диска sdb3составляет около 2,5 МБ / с - это намного ниже, чем hdparm -Ttпоказывает для этого диска. Я даже пытался копировать файлы, и скорость довольно неплохая - от 40 до 60 МБ / с. Использование диска назначения очень низкое. Время от времени я вижу некоторые всплески 5 МБ / с или около того.

Это нормально? Я вижу людей в интернете, которые заявляют, что это ntfscloneзаймет всего несколько минут. Что может быть не так?

Заранее спасибо.

0
`xz` кажется [медленным] (https://www.rootusers.com/gzip-vs-bzip2-vs-xz-performance-comparison/) и 15% на вашем процессоре означает, что однопоточная программа выполняет максимум. xenoid 7 лет назад 1
Спасибо за ваш комментарий @xenoid, но, как я уже сказал, это не ошибка xz. ntfsclone занимает часы, даже в одиночку - без xz вообще. j4x 7 лет назад 0
Забыл упомянуть, xz запускается с -T8, то есть с 8 потоками. Это означает, что однопоточная программа - это ntfsclone, а не xz. j4x 7 лет назад 0
Это может привести к обратным результатам, если это приведет к непоследовательному доступу к накопителю. Монитор вашего процесса показывает какой-либо процесс в режиме «ожидания диска»? Кстати, 320ГБ диск 5400 или 7200rpm? Кстати, `man xz` на моем 16.04 Kubuntu говорит, что многопоточность на самом деле не реализована? xenoid 7 лет назад 1
Привет @xenoid. Я просто попробовал другой жесткий диск в качестве резервного, и время `ntfsclone` было * всего * полчаса для резервного копирования 65 ГБ. Странно, что первый диск заставляет на этот раз удвоиться. Я еще не проверил rpms диска, но, заметьте, первый - NTFS, а второй - FAT32. Я подозреваю, что это может быть проблемой ... РЕДАКТИРОВАТЬ: Я дважды проверил, и я был неправ. оба NTFS :( j4x 7 лет назад 0
@xenoid, мне нужно больше внимания уделять руководству. Я не заметил эту "не реализованную многопоточность" из xz. j4x 7 лет назад 0

0 ответов на вопрос

Похожие вопросы