Есть ли способ перенаправить стандартный вывод процесса в консоли Win32 на именованный канал ? Именованные каналы встроены в Windows, и хотя они были бы полезной концепцией, я никогда не видел их в командной строке.
То есть. как example.exe >\\.\mypipe. (Этот синтаксис может быть неправильным, но вы понимаете, в чем дело.) Я хотел бы иметь возможность перенаправлять stdout и stderr на разные каналы одновременно.
Я хотел бы избегать использования физических файлов в качестве замены, избегая работы с медлительностью ввода-вывода, буферами ввода-вывода, блокировками файлов, правами доступа, доступным пространством на жестком диске, решением перезаписать, не сохранять постоянство и т. Д.
Другая причина заключается в том, что традиционный набор инструментов для Windows не основан на философии (текстовых) файлов, как в Unix . Кроме того, именованные каналы не могли быть легко установлены в Windows, если вообще.
Наконец, есть любопытство, если хорошая концепция может быть использована в хорошем смысле.
Я удивлен, что на этот вопрос уже не ответили правильно. В действительности существует UNC-путь, назначенный именованным каналам системой, доступный на любом компьютере в сети, который можно использовать как обычный файл:
program.exe >\\.\pipe\StdOutPipe 2>\\.\pipe\StdErrPipe Предполагая, что каналы с именами «StdOutPipe» и «StdErrPipe» существуют на этом компьютере, это попытается соединиться и записать их. pipeЧасть того, что определяет, что вы хотите именованный канал.
Я не уверен, почему вы не хотите перенаправить в файл. Здесь я приведу два метода. Один метод - перенаправление и чтение из файла, другой - набор программ.
Я написал две программы для .NET 4. Одна отправляет вывод в именованный канал, другая читает из этого канала и выводит на консоль. Использование довольно просто:
asdf.exe | NamedPipeServer.exe "APipeName" В другом окне консоли:
NamedPipeClient.exe "APipeName" К сожалению, это может только перенаправить stdout(или stdin, или объединить), но не stderrсамо по себе, из-за ограничений в трубе оператора ( |) в командной строке Windows. Если вы выясните, как отправить stderrчерез этого оператора трубопровода, это должно работать. Кроме того, сервер может быть изменен для запуска вашей программы и, в частности, для перенаправления stderr. Если это необходимо, дайте мне знать в комментарии (или сделайте это самостоятельно); это не так уж сложно, если у вас есть знания по библиотекам C # и .NET "Process".
Вы можете скачать сервер и клиент .
Если вы закроете сервер после подключения, клиент закроется немедленно. Если вы закроете клиент после подключения, сервер закроется, как только вы попытаетесь что-то отправить через него. Невозможно восстановить сломанную трубу, главным образом потому, что я не могу быть обеспокоен тем, что сейчас занимаюсь чем-то таким сложным. Это также ограничено одним клиентом на сервер .
Они написаны на C #. Нет особого смысла пытаться это объяснить. Они используют .NET NamedPipeServerStream и NamedPipeClientStream .
Сервер:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.IO.Pipes; using System.IO; namespace NamedPipeServer { class Program { static void Main(string[] args) { if (args == null || args.Length == 0) { Console.Error.WriteLine("[NamedPipeServer]: Need pipe name."); return; } NamedPipeServerStream PipeServer = new NamedPipeServerStream(args[0], System.IO.Pipes.PipeDirection.Out); PipeServer.WaitForConnection(); StreamWriter PipeWriter = new StreamWriter(PipeServer); PipeWriter.AutoFlush = true; string tempWrite; while ((tempWrite = Console.ReadLine()) != null) { try { PipeWriter.WriteLine(tempWrite); } catch (IOException ex) { if (ex.Message == "Pipe is broken.") { Console.Error.WriteLine("[NamedPipeServer]: NamedPipeClient was closed, exiting"); return; } } } PipeWriter.Close(); PipeServer.Close(); } } } Клиент:
using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.IO.Pipes; using System.IO; namespace NamedPipeClient { class Program { static void Main(string[] args) { if (args == null || args.Length == 0) { Console.Error.WriteLine("[NamedPipeClient]: Need pipe name."); return; } NamedPipeClientStream PipeClient = new NamedPipeClientStream(".", args[0], System.IO.Pipes.PipeDirection.In); PipeClient.Connect(); StreamReader PipeReader = new StreamReader(PipeClient); string tempRead; while ((tempRead = PipeReader.ReadLine()) != null) { Console.WriteLine(tempRead); } PipeReader.Close(); PipeClient.Close(); } } } type NUL>StdErr.temp start powershell -c Get-Content StdErr.temp -Wait MyExecutable.exe 2>StdErr.temp stderrвывод в этот файлЭто обеспечивает желаемый эффект одного окна консоли для просмотра stdout(и предоставления stdin), а другого - для просмотра stderr.
Все, что имитирует, tailбудет работать. Метод PowerShell изначально работает в Windows, но может быть немного медленным (то есть существует некоторая задержка между записью в файл и отображением на экране). Посмотрите этот вопрос StackOverflow для других tailальтернатив.
Единственная проблема - временный файл может стать довольно большим. Возможный обходной путь - запустить цикл, который печатает только в том случае, если в файле есть содержимое, и сразу же очищать файл, но это может вызвать состояние гонки.
Не со стандартной оболочкой (CMD.EXE). Для программистов это довольно просто . Просто возьмите две трубы процесса, который вы начали.