Windows Backup или Norton 360?

Резервное копирование Windows 7 великолепно - низкие накладные расходы, возможность восстановления с чистого листа с компакт-диска, а также некоторая степень восстановления на уровне файлов. Это также полная резервная копия системы. Это делает некоторую степень разностного резервного копирования, поэтому его довольно быстро после первоначального резервного копирования

Norton 360 - это резервная копия на уровне файлов - она ​​не предназначена для восстановления на «голое железо». Что еще более важно, он поставляется с целой загрузкой другого программного обеспечения, и хорошо, что о нортоне не очень хорошо думают, так как его традиционно замедленные системы были трудны для удаления, и как таковые в основном используются людьми, которые не знают лучше ,

Я лично иду на встроенную резервную копию Windows 7. Это просто, без проблем (я установил его на середину ночи, подключил мой резервный носитель и забыл).

Как минималист, я бы сказал, всегда, когда это возможно, использовали встроенные инструменты, если только эти инструменты не оказываются неадекватными.

Попробуйте. Если это не то, что вы хотите, продолжайте с N360.

Я использовал полное резервное копирование образа в Vista и W7, оно работает очень хорошо и было очень быстрым, но совсем не гибким, думаю, я мог бы сказать, что это лучше, чем ничего. Если вы довольны резервным копированием Norton, придерживайтесь его.

Я работал в области защиты данных и управления в течение 6 лет в предыдущем воплощении. Я также изучаю решение для резервного копирования Norton 360. Что очень страшно, так это то, что Norton выбирает файлы для резервного копирования по типу файла (расширению). Это означает, что если у вас есть важные файлы такого типа, о которых Нортон не знает или не считает жизненно важным, они не будут включены в резервную копию. Сколько людей обнаружат это во время восстановления? Мне гораздо удобнее использовать «традиционную полную» резервную копию, которая включает в себя все, а затем инкрементные (сбрасывает флаг резервной копии и фиксирует измененные данные с момента последнего инкремента) или дифференциалы (не сбрасывает флаг резервной копии и захватывает измененные данные с момента последнего полного). Нортон, похоже, не способен на такую ​​стратегию. Кто-нибудь знает другое?

Я использовал утилиту резервного копирования Norton 360 - увы, теперь я полагаюсь на нее, чтобы восстановить мои файлы, и это был ад. Перейти по умолчанию! Я выбрал Нортон, потому что думал, что так будет проще, и я был очень неправ. Это, безусловно, не предназначено для резервного копирования всей вашей системы! Я потерял файлы в своей резервной копии после нескольких неудачных попыток завершить полное восстановление.

The backup function in Norton 360 takes hours to back up my files each time (hundreds of GBs, Windows 8.1 Pro). The bad thing is that the animation (i.e. moving documents to the backup location) may not actually represents that it is really backing up your files. I have to cancel the backup process time and again because it has been going on several hours and Task Manager shows that Norton 360 is not responding.

Norton 360 does not check whether your destination location is big enough before it starts backing up. It ends up in "error" after several hours because of space problem, yet when you start Norton 360 again, it says "your data is safe" under the Backup tab.

The instruction manual is not user friendly. It is not concise, telling you the essential things. It does not say whether backup is incremental. It does not advise you how to manage the backup copies (such as whether you have duplicate backup sets; what should you do after you have deleted no longer needed files from your computer--should you manually go to the backup drive to delete the unwanted files too--this is especially so for junk emails).

Disappointed!