Я бесплатно получаю Windows Server 2008 R2 через программу DreamSpark, поэтому я подумал, что смогу сэкономить 30 долларов и использовать Windows Server в качестве своей ОС, а не Windows 7. Я нашел этот веб-сайт, из-за которого создается впечатление, что это маршрут, по которому идут многие, Каковы преимущества / недостатки использования Windows Server 2008 R2 вместо Windows 7? Есть ли какие-либо функции, которые отсутствуют в версии сервера, которая есть в потребительской версии? (одна вещь, о которой я беспокоюсь, это Windows Media Center, который мне бы очень хотелось)
Есть ли какие-либо функции, которые отсутствуют в версии сервера, которая есть в потребительской версии?
у вас не будет Superfetch и Readyboost ...
одна вещь, о которой я беспокоюсь, это Windows Media Center, который мне бы очень хотелось
и конечно нет медиацентра.
Большинство бесплатных AV и большое количество программного обеспечения не работают на серверных версиях Windows. Некоторые драйверы могут не работать, хотя в целом драйверы Windows 7 или Vista должны работать. С другой стороны, субъективно серверные ОС чувствуют себя быстрее.
Некоторое время я также использовал Server 2008 (до R2) через программу DreamSpark. Он сделал почти все, что мне было нужно, и был намного дешевле, чем покупка Vista. Единственными проблемами, которые у меня были, были, как уже упоминалось выше, AV (Avast! Home не устанавливается на серверную ОС). Потребовалось немного доработать, но после настройки все работало нормально. Я еще не проверил R2, так как у меня нет компьютера с поддержкой x64, но если мой опыт работы с 2008 годом был каким-то показателем, у вас все будет хорошо. Во всяком случае, это казалось быстрее, чем Vista, хотя я не знаю, будет ли то же самое с Win7 против 2008 R2.
Вы также можете проверить и проверить, есть ли в вашей школе подписка MSDNAA. Мой нет, но некоторые делают, так что вы можете получить Windows 7 бесплатно в любом случае.