Зачем кому-то нужен балансировщик нагрузки для NTP-серверов?
580
Tagar
В нашей организации у нас есть локальные устройства NTP за балансировщиком нагрузки (F5).
Я думал, что если NTP и Chrony поддерживают пул серверов, какой смысл иметь LB перед этими NTP-серверами?
Другими словами, NTP-клиенты могут автоматически переключаться при сбое на NTP-сервер, который отвечает, и только синхронизировать время с этим, так что F5 (или любой другой балансировщик нагрузки) не стоит больших денег в этой архитектуре, не так ли?
0 ответов на вопрос
Похожие вопросы
-
7
Я получаю сообщение «Произошла ошибка во время синхронизации Windows с [имя сервера времени]». при п...
-
4
Синхронизируйте часы в Windows 7 с сервером времени чаще
-
1
Вопросы безопасности при использовании NTP-сервера
-
-
2
Интервал обновления NTDP?
-
2
Маршрутизатор с балансировкой нагрузки не может подключиться к VPN
-
1
Используете ntpd в клиенте Ubuntu для Windows 7?
-
3
Существует ли простое приложение Load Balancer для среды разработки в Windows?
-
2
Как начать обновление NTP
-
2
Mac OS X - настройка сервера ntpd в локальной сети с помощью D-Link DIR-655
-
4
Почему часы моего компьютера, контролируемые NTP, на две минуты впереди?