Законность использования записанного компакт-диска с легальным CD-ключом?

Это ключ, который важен, если на каждой машине используется свой оригинальный ключ, то вы правомерны. Вы можете использовать OEM-ключ, если он доступен, или ключ, поставляемый с диском, если на нем установлена ​​розничная версия Windows. В последнем случае вам не нужно использовать оригинальный диск, так как сожженный установщик обрабатывается так же, как нажатый диск.

ПРИМЕЧАНИЕ. Я не говорю, что вы можете повторно использовать ключи из других установок, поскольку это явно будет пиратством. Если у вас есть действующий ключ, то в прошлом у вас (или у ОЕМ) был установочный диск.

Ваш друг неверен.

Условия лицензирования для Windows Vista, по- видимому, предполагают, что одна разрешенная резервная копия разрешена для использования только для переустановки, которая запрещает повторную установку:

РЕЗЕРВНАЯ КОПИЯ. Вы можете сделать одну резервную копию носителя. Вы можете использовать его только для переустановки программного обеспечения.

Возможно, это можно интерпретировать как оставление места для переустановки на других машинах. Такое толкование намерений Microsoft является сомнительным, поскольку основано на их формулировке, касающейся Windows 7. Язык в Магазине Microsoft однозначно гласит, что носитель Windows 7 должен использоваться только для лицензированного компьютера:

После принятия условий лицензии для Windows 7 вы можете сделать одну копию программного обеспечения в качестве резервной копии для переустановки на лицензированном компьютере.

Использование определенной статьи предполагает, что незаконно использовать ее только на любом компьютере (т. Е. "Компьютер" против "компьютера").

Если это 2000 или XP, он может лгать, стандартный розничный ключ OEM-производителя работает только с ключами OEM, а ключ Dell, HP или других производителей работает (*) только с правильным компакт-диском этого производителя.

• Vista, 2008 и 7 даже не нуждаются в ключах, если у вас есть правильные компакт-диски

Тем не менее, у меня есть коллекция оригинальных компакт-дисков от Dell и других производителей, которые я вижу ежедневно, и я использую правильное издание, когда вижу правильную лицензию, если / когда мне нужно сделать восстановление.

Это незаконно - я так не думаю - IANAL, но я действительно не вижу проблемы на оригинальном носителе, если вы устанавливаете его только на легально лицензированных компьютерах - в конце концов, если вы потеряете носитель, вы заплатите £ xx и просто получит такой же компакт-диск в сообщении.

... Что касается сгоревшего носителя, просто будьте осторожны - если вы не знаете, откуда он взялся, вы можете столкнуться с множеством других проблем в дальнейшем.

Резюме: это, безусловно, незаконно ; в одиночку серийный номер не достаточно.

Сожженный CD - это незаконно сделанная копия оригинального CD. Любое копирование данных на оригинальном компакт-диске является незаконным, если только это не разрешено правообладателем, то есть Microsoft. Установка оригинального компакт - диска на компьютер является единственным законным, поскольку Microsoft дали свое разрешение в данном конкретном случае. Я бы предположил, что Microsoft не стала явно разрешать использование незаконно сделанных копий CD для установки на ПК.

Поэтому, скорее всего, незаконно .

(Я не юрист. Это не юридическая консультация.)

(Тем, кто отрицает этот ответ, не комментируя: вы, скорее всего, вводите себя в заблуждение, потому что не хотите, чтобы это было правдой. На самом деле это не меняет реальности этого факта. Также как и тот факт, что Microsoft может не бороться с на этой практике - иди, свяжись с ними и попроси у них общего разрешения на это, и посмотри, что они скажут.)